Ещё одна очень правильная инициатива для защиты людей от потери денег. Госдума рассматривает законопроект, обязывающий уведомлять через портал «Госуслуги» о том, что на имя человека оформлен договор кредита или займа.
В какой момент это будет происходить, будет понятно по результатам обсуждения законопроекта. Первый вариант — после одобрения, но до выдачи ссуды, второй — после выдачи, что как раз почти бесполезно.
Плюс для людей — централизованная информация о займах у разных кредиторов и возможность оперативно реагировать на нежелательные или неправомерные действия.
То, что именно Госуслуги берут на себя роль такого хранилища — логично: у подавляющего числа россиян есть там личный кабинет, заполненный персональными данными. Обратная сторона медали — концентрация зашкаливающего объёма информации о человеке в одном месте, особенно финансовой — а это очень чувствительные данные.
Дадут ли банкам доступ к информации — тоже пока не понятно. Им она может быть полезна, чтобы оценивать реальную кредитную нагрузку на человека. Продвинутый вариант — интеграция этой информации в мобильное приложение банка.
ЦБ считает, что достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории. Как говорится, спасение утопающего — дело рук самого утопающего.
Ещё одна очень правильная инициатива для защиты людей от потери денег. Госдума рассматривает законопроект, обязывающий уведомлять через портал «Госуслуги» о том, что на имя человека оформлен договор кредита или займа.
В какой момент это будет происходить, будет понятно по результатам обсуждения законопроекта. Первый вариант — после одобрения, но до выдачи ссуды, второй — после выдачи, что как раз почти бесполезно.
Плюс для людей — централизованная информация о займах у разных кредиторов и возможность оперативно реагировать на нежелательные или неправомерные действия.
То, что именно Госуслуги берут на себя роль такого хранилища — логично: у подавляющего числа россиян есть там личный кабинет, заполненный персональными данными. Обратная сторона медали — концентрация зашкаливающего объёма информации о человеке в одном месте, особенно финансовой — а это очень чувствительные данные.
Дадут ли банкам доступ к информации — тоже пока не понятно. Им она может быть полезна, чтобы оценивать реальную кредитную нагрузку на человека. Продвинутый вариант — интеграция этой информации в мобильное приложение банка.
ЦБ считает, что достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории. Как говорится, спасение утопающего — дело рук самого утопающего.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from es
