«Не думал, что Сергей Шаргунов за СВО. Он ведь такой положительный персонаж», — написал мне читатель канала после вчерашнего поста.
(Комментариев в моем канале нет и не будет, но обратная связь всегда приветствуется, не рецензируется и не возвращается.)
Читатель не знал, увы, что Шаргунов депутат Госдумы. Даже если, судя по сайту, он игнорирует заседания и не голосует за одиозные законы, он не перестает быть частью системы.
Летом 2011 года я взял у Шаргунова интервью (можно сделать отличное интервью с писателем, несмотря на то, что не читал ни одной его книги), которое до сих пор считаю крутым.
Тогда я спросил, каким бы Сергей Шаргунов был депутатом Госдумы, как ему самому кажется.
— Один из возможных вариантов — меня просто бы пришлось выцарапывать уже оттуда. Если же нет, было бы несколько направлений, очевидно. Конечно, я защищал бы тех, кого давят, репрессируют, прессуют. Посылал запросы, старался выезжать на место, поддерживать тех, кто становится, так или иначе, жертвами. Это первое. Второе — конечно, поддержка культуры: литература, писатели, конкурсы, премии, фестивали, реальная помощь библиотекам. Ну и, естественно, я оставался бы независимым человеком, каковым и был всегда, и говорил бы, что думаю. Просто голос мой, возможно, был бы слышнее.
Не следил за депутатской карьерой Шаргунова, если честно, но очень хотелось, чтобы Сергей оставался нормальным человеком. Можно ли совмещать это с работой депутата Госдумы — вообще не уверен.
«Не думал, что Сергей Шаргунов за СВО. Он ведь такой положительный персонаж», — написал мне читатель канала после вчерашнего поста.
(Комментариев в моем канале нет и не будет, но обратная связь всегда приветствуется, не рецензируется и не возвращается.)
Читатель не знал, увы, что Шаргунов депутат Госдумы. Даже если, судя по сайту, он игнорирует заседания и не голосует за одиозные законы, он не перестает быть частью системы.
Летом 2011 года я взял у Шаргунова интервью (можно сделать отличное интервью с писателем, несмотря на то, что не читал ни одной его книги), которое до сих пор считаю крутым.
Тогда я спросил, каким бы Сергей Шаргунов был депутатом Госдумы, как ему самому кажется.
— Один из возможных вариантов — меня просто бы пришлось выцарапывать уже оттуда. Если же нет, было бы несколько направлений, очевидно. Конечно, я защищал бы тех, кого давят, репрессируют, прессуют. Посылал запросы, старался выезжать на место, поддерживать тех, кто становится, так или иначе, жертвами. Это первое. Второе — конечно, поддержка культуры: литература, писатели, конкурсы, премии, фестивали, реальная помощь библиотекам. Ну и, естественно, я оставался бы независимым человеком, каковым и был всегда, и говорил бы, что думаю. Просто голос мой, возможно, был бы слышнее.
Не следил за депутатской карьерой Шаргунова, если честно, но очень хотелось, чтобы Сергей оставался нормальным человеком. Можно ли совмещать это с работой депутата Госдумы — вообще не уверен.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from es
