Чтобы найти конспирологические теории, архитектурные шедевры, загадочные символы и зловещие убийства, совсем необязательно лететь во Францию, Испанию или Ватикан. В «Утраченном символе» Роберт Лэнгдон за один день (как часто с ним случается: Дэн Браун явно хочет, чтобы время действия совпадало с временем прочтения) разгадывает «величайшую тайну масонов», не покидая Вашингтон.
Люблю Брауна за темп — когда ты казавшуюся толщенной книжку проглатываешь часов за десять. И за популяризаторскую работу: его книги не утверждают, как кажется хейтерам и не читавшим Брауна снобам, что иллюминаты, Святой Грааль и всё такое существует на самом деле, но они побуждают, как минимум, гуглить всё, о чем пишет автор, и узнавать больше самостоятельно. Я до экскурсии, устроенной мне «Символом», не думал о том, сколько уникальных памятников есть в американской столице. «Мозг, если научиться его правильно использовать, может подарить нам буквально сверхчеловеческие способности»: Браун воспевает тягу к знаниям, в этом его суперсила.
Чтобы найти конспирологические теории, архитектурные шедевры, загадочные символы и зловещие убийства, совсем необязательно лететь во Францию, Испанию или Ватикан. В «Утраченном символе» Роберт Лэнгдон за один день (как часто с ним случается: Дэн Браун явно хочет, чтобы время действия совпадало с временем прочтения) разгадывает «величайшую тайну масонов», не покидая Вашингтон.
Люблю Брауна за темп — когда ты казавшуюся толщенной книжку проглатываешь часов за десять. И за популяризаторскую работу: его книги не утверждают, как кажется хейтерам и не читавшим Брауна снобам, что иллюминаты, Святой Грааль и всё такое существует на самом деле, но они побуждают, как минимум, гуглить всё, о чем пишет автор, и узнавать больше самостоятельно. Я до экскурсии, устроенной мне «Символом», не думал о том, сколько уникальных памятников есть в американской столице. «Мозг, если научиться его правильно использовать, может подарить нам буквально сверхчеловеческие способности»: Браун воспевает тягу к знаниям, в этом его суперсила.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from es