Девять матчей прошедшего тура собрали на трибунах 28159 человек, что в среднем составило 3129 на каждой игре. Это немногим меньше, чем было в рекордном в текущем сезоне 1-м туре (3135).
Наибольшее число зрителей (11880) посетило игру в Казани, где встречались два бывших участника РПЛ предыдущего сезона — «Рубин» и «Уфа». Кстати, это рекордный показатель для одного отдельно взятого матча Первой лиги в текущем сезоне. Прошлый рекорд тоже принадлежал «Рубину»: домашний матч казанцев в 1-м туре против «Родины» увидело 7789 человек.
Хорошие показатели по количеству зрителей в этом туре вновь у тульского «Арсенала» (5443) и «Волги» (4000), которые собирали солидную аудиторию и в первых своих домашних матчах.
Игра в Туле собрала зрителей больше, чем три матча РПЛ (в Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге), а встреча в Ульяновске — больше, чем два поединка высшего дивизиона.
По сравнению с прошлым туром средняя посещаемость чемпионата выросла с 3051 зр./матч до 3129. И это всё при том условии, что «Алания», «Велес» и «СКА-Хабаровск» проводят домашние матчи не в городах своей прописки.
Девять матчей прошедшего тура собрали на трибунах 28159 человек, что в среднем составило 3129 на каждой игре. Это немногим меньше, чем было в рекордном в текущем сезоне 1-м туре (3135).
Наибольшее число зрителей (11880) посетило игру в Казани, где встречались два бывших участника РПЛ предыдущего сезона — «Рубин» и «Уфа». Кстати, это рекордный показатель для одного отдельно взятого матча Первой лиги в текущем сезоне. Прошлый рекорд тоже принадлежал «Рубину»: домашний матч казанцев в 1-м туре против «Родины» увидело 7789 человек.
Хорошие показатели по количеству зрителей в этом туре вновь у тульского «Арсенала» (5443) и «Волги» (4000), которые собирали солидную аудиторию и в первых своих домашних матчах.
Игра в Туле собрала зрителей больше, чем три матча РПЛ (в Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге), а встреча в Ульяновске — больше, чем два поединка высшего дивизиона.
По сравнению с прошлым туром средняя посещаемость чемпионата выросла с 3051 зр./матч до 3129. И это всё при том условии, что «Алания», «Велес» и «СКА-Хабаровск» проводят домашние матчи не в городах своей прописки.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
