В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, вводящий систему наказаний за публичное оскорбление педагога. Минпросвещения проект уже одобрило.
Согласно новому законопроекту, за публичное унижение педагога рядовые граждане могут получить штраф от 5000 до 20 000 рублей, должностные лица — от 50 000 до 100 000, юридические — от 200 000 до 500 000.
Оскорбление учителя, опубликованное в интернете, повлечет за собой наказание в размере от 10 000 до 30 000 для физических лиц, от 100 000 до 200 000 — для госуправленцев и представителей власти, от 500 000 до 700 000 — для юрлиц.
«Сегодня жалоб от педагогов поступает очень много, и все они говорят о том, что закон в подавляющем большинстве случаев оказывается на стороне учеников и родителей, а учитель один на один остается со своими проблемами», — так прокомментировал законопроект Сергей Миронов. Он убежден, что новая инициатива «позволит создать механизм предупреждения унижения чести и достоинства учителей».
Сами учителя признают проблему, но к новому законопроекту относятся скептически.
В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, вводящий систему наказаний за публичное оскорбление педагога. Минпросвещения проект уже одобрило.
Согласно новому законопроекту, за публичное унижение педагога рядовые граждане могут получить штраф от 5000 до 20 000 рублей, должностные лица — от 50 000 до 100 000, юридические — от 200 000 до 500 000.
Оскорбление учителя, опубликованное в интернете, повлечет за собой наказание в размере от 10 000 до 30 000 для физических лиц, от 100 000 до 200 000 — для госуправленцев и представителей власти, от 500 000 до 700 000 — для юрлиц.
«Сегодня жалоб от педагогов поступает очень много, и все они говорят о том, что закон в подавляющем большинстве случаев оказывается на стороне учеников и родителей, а учитель один на один остается со своими проблемами», — так прокомментировал законопроект Сергей Миронов. Он убежден, что новая инициатива «позволит создать механизм предупреждения унижения чести и достоинства учителей».
Сами учителя признают проблему, но к новому законопроекту относятся скептически.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
