«Женщины за мир: как лауреатки Нобелевской премии спасли и изменили мир?
Среди лауреатов Нобелевской премии всего 65 женщин. Чаще всего их достижения отмечают в области литературы и за вклад в укрепление мира. Но кто именно получил премию и как они спасли мир? Почему сейчас, много лет спустя, некоторых из них можно смело критиковать? А кому из выдающихся женщин явно не хватает этой награды?
В следующий четверг в нашем пространстве состоится встреча с фем-активисткой, кураторкой проекта «Рёбра Евы» и соавторкой канала «Зубы дракона» — Юлией Карпухиной, на которой мы поговорим о том, с какими проблемами боролись женщины на протяжении последних 120 лет, с какими трудностями они сталкивались и как их деятельность повлияла на нашу жизнь сегодня.
«Женщины за мир: как лауреатки Нобелевской премии спасли и изменили мир?
Среди лауреатов Нобелевской премии всего 65 женщин. Чаще всего их достижения отмечают в области литературы и за вклад в укрепление мира. Но кто именно получил премию и как они спасли мир? Почему сейчас, много лет спустя, некоторых из них можно смело критиковать? А кому из выдающихся женщин явно не хватает этой награды?
В следующий четверг в нашем пространстве состоится встреча с фем-активисткой, кураторкой проекта «Рёбра Евы» и соавторкой канала «Зубы дракона» — Юлией Карпухиной, на которой мы поговорим о том, с какими проблемами боролись женщины на протяжении последних 120 лет, с какими трудностями они сталкивались и как их деятельность повлияла на нашу жизнь сегодня.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es
