Судья Второго апелляционного суда Быканов рассмотрел жалобы защитников и защитниц подсудимых на постановление судьи Фурмановой о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей от 4 декабря 2024 года и оставил их без удовлетворения, а решение суда — без изменений.

В своих жалобах защита ссылалась на необоснованность и незаконность продления меры пресечения: в решении суда отсутствует оценка части доводов защиты; отсутствуют доказательства намерений подсудимых нарушить более мягкую меру (в случае её избрания) и воспрепятствовать судебному следствию; единственным основанием для продления явилась тяжесть обвинения, которая по закону не должна влиять на решение по мере пресечения; судья Фурманова также не учла безупречное поведение подсудимых во всё время их уголовного преследования.

Защита считает, что назначать самую строгую меру пресечения при отсутствии потерпевших, материального ущерба и какого-либо вреда недопустимо, по крайней мере, обвинение не представляло суду каких-либо доказательств этого. И что суд подошёл к решению вопроса формально и неиндивидуально.

Гособвинительница Мариинская традиционно считает решение судьи Фурмановой законным и обоснованным.

Завтра продолжатся рассмотрение дела по существу

На этом заседании сторона обвинения снова будет представлять свои доказательства.

📍Когда: 22 января, 11:00
📍Где: Санкт-Петербургский городской суд (Бассейная, 6), зал 58

Возьмите с собой паспорт — без него не пустят в здание суда. Средства самообороны и агитацию оставьте дома, соблюдайте тишину и правила суда, не провоцируйте конфликты.

Напоминаем, что решением судьи любая съемка до приговора запрещена. Безотносительно нашего мнения по этому поводу, просим соблюдать этот запрет и не провоцировать конфликтов.

Судебные заседания — это одна из немногих возможностей для ребят увидеться со своими близкими, которой мы не хотим лишиться.

Если что-то изменится — мы обязательно сообщим в канале. Следите за обновлениями.

❗️Заседание закрыли

Сегодняшнее заседание по существу закрыли. Об этом ходатайствовала прокурор, так как могут быть разглашены оперативные данные розыскных мероприятий. Суд удовлетворил ходатайство.

Мы не знаем, как долго заседания будут проходить в закрытом режиме, но обязательно сразу же сообщим об изменениях в канале. Следите за обновлениями.

❗️Ищем автоволонтёра для поездки в Кресты

Группа поддержки Жени ищет автоволонтёра, который сможет отвезти человека из Санкт-Петербурга в Кресты и обратно 26.02 вечером

Связаться с нами можно написав в бот: @vyhodite_bot

UPD: волонтёр найден

После перерыва судья Ирина Фурманова огласила вводную и резолютивную части решения: суд постановил ходатайство гособвинителя Цепкало удовлетворить и продлить меру пресечения подсудимым в виде содержания под стражей на три месяца — до 13 июня 2025 года.

И, поскольку в суд явилась прокурор Гусева, то продолжено закрытое рассмотрение дела по существу — гособвинители продолжат сегодня оглашать донесения оперативников и материалы дел об административных правонарушениях без слушателей.

Речь Евгения Затеева вызывает интерес, поэтому приводим её целиком по ссылке.

Говорил он последним в полной тишине, обратив на себя внимание всех присутствующих в зале: судья изменила привычный порядок выступлений, что добавило интриги моменту.

Привет, это Лина, супруга Жени. Женя просил передать, что если вам дольше месяца не приходил ответ на письма, он просит продублировать их, так как в последнее время до него доходят не все письма.

Написать Евгению можно по адресу:

196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул, Колпинская д. 9, СИЗО-1 Кресты Колпино УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО
Затеев Евгений Артемович, 2001 г.р.

UPD: заседание начнется в 12:00

Сторона обвинения продолжила зачитывать доказательства в закрытом порядке

В открытой части заседания прокуроры Мариинская и Цепкало запросили приобщение результатов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), вещественных доказательств.

Цепкало запросила рассмотрение материлов ОРМ и сведений, которые касаются «личной жизни», в закрытом порядке, так как там содержится «интимная жизнь участников процессов».

— И такой интересный процесс вы решили закрыть? — спросила судья Фурманова.

— Обвинение не обосновало, какую тайну содержат результаты ОРМ, — возразила адвокат Пилипенко.

— Обоснование то же, что и в прошлый раз, — прикрикнула Цепкало в ответ.

— Ну тогда у нас и возражения как в прошлый раз.

Защита Архиповой предложила рассмотреть в закрытом порядке всё, что касается личной жизни, начиная с 63-го тома.

Судья удовлетворила ходатайство о закрытии, упомянув, что слушатели «нарушали регламент процесса», ведя трансляцию в сеть интернет.

Завтра пройдет заседание по апелляции на меру пресечения Евгения Затеева

27 марта состоится рассмотрение апелляции на меру пресечения Жени во Втором апелляционном суде общей юрисдикции Санкт-Петербурга.

📍27 марта, 10:00
📍Санкт-Петербург, Второй апелляционный суд общей юрисдикции (пр-кт. Суворовский, 50-52), зал 10

Номер зала и время могут измениться, поэтому следите за обновлениями в канале. Не забудьте взять с собой паспорт, потому что без него нельзя попасть в здание суда, не берите агитацию и средства самообороны, а также не конфликтуйте с сотрудниками.

Приходите поддержать Женю!