Telegram Group & Telegram Channel
Горсуд смягчил приговор с четырёх лет на три года и четыре месяца осуждённому Владимиру Миронову, разбившему окна и отставившему пацифистские надписи на здании военкомата

В горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию стороны защиты на приговор по статьям о хулиганстве (части 2 статьи 213 УК РФ) и публичным действиям, направленным на дискредитацию вооружённых сил РФ (части 2 статьи 280.3 УК РФ) Владимиру Миронову. В июле 2024 года его осудили на четыре года колонии общего режима за повреждение имущества военкомата в Выборгском районе.

Судейская коллегия переквалифицировала статью о хулиганстве и смягчила наказание — вместо четырёх лет — три года и четыре месяца.

По версии следствия, в ночь на 26 февраля 2023 года Миронов оставил на фасаде здания военкомата пацифистские надписи и разбил гаечным ключом два окна на первом этаже. В тот же день мужчину задержали у него дома, а на следующий предъявили обвинение.

Сторона защиты на сегодняшнем заседании отмечала, что нет оснований считать, что действия Миронова направлены на дискредитацию вооружённых сил. Отмечалось, что пацифистские знаки на фасаде военкомата он оставил из-за того, что находился в состоянии аффекта.

Адвокат вместе с осуждённым просили смягчить наказание, переквалифицировать дело и отправить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, потому что Миронов, по мнению стороны защиты, не выражал пренебрежительного отношения к кому-либо и не наносил физический вред людям.

По мнению адвоката, также нет оснований считать, что Миронов нарушил общественный порядок, ведь в момент совершения преступления рядом с ним никого не было.

— Никому физического вреда я нанести ни в коем случае не хотел. Дело было ночью, в военкомате свет в окнах не горел. Ненависти ни к военнослужащим, ни к кому бы то либо я не испытывал. То, что я не одобряю проведение СВО, не говорит о ненависти. Я считаю, что наказание чрезмерно суровое, — обратился к суду Миронов.

Статью 213 УК РФ о хулиганстве переквалифицировали с части 2 (деяние, совершенное с применением оружия) на часть 1 пункт б (грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу). В части преступления по статье о «дискредитации армии» приговор менять не стали.

Фото: Елизавета Наливайко / MR7

🗞🗞 MR7 | Новости Петербурга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/freeolga/6176
Create:
Last Update:

Горсуд смягчил приговор с четырёх лет на три года и четыре месяца осуждённому Владимиру Миронову, разбившему окна и отставившему пацифистские надписи на здании военкомата

В горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию стороны защиты на приговор по статьям о хулиганстве (части 2 статьи 213 УК РФ) и публичным действиям, направленным на дискредитацию вооружённых сил РФ (части 2 статьи 280.3 УК РФ) Владимиру Миронову. В июле 2024 года его осудили на четыре года колонии общего режима за повреждение имущества военкомата в Выборгском районе.

Судейская коллегия переквалифицировала статью о хулиганстве и смягчила наказание — вместо четырёх лет — три года и четыре месяца.

По версии следствия, в ночь на 26 февраля 2023 года Миронов оставил на фасаде здания военкомата пацифистские надписи и разбил гаечным ключом два окна на первом этаже. В тот же день мужчину задержали у него дома, а на следующий предъявили обвинение.

Сторона защиты на сегодняшнем заседании отмечала, что нет оснований считать, что действия Миронова направлены на дискредитацию вооружённых сил. Отмечалось, что пацифистские знаки на фасаде военкомата он оставил из-за того, что находился в состоянии аффекта.

Адвокат вместе с осуждённым просили смягчить наказание, переквалифицировать дело и отправить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, потому что Миронов, по мнению стороны защиты, не выражал пренебрежительного отношения к кому-либо и не наносил физический вред людям.

По мнению адвоката, также нет оснований считать, что Миронов нарушил общественный порядок, ведь в момент совершения преступления рядом с ним никого не было.

— Никому физического вреда я нанести ни в коем случае не хотел. Дело было ночью, в военкомате свет в окнах не горел. Ненависти ни к военнослужащим, ни к кому бы то либо я не испытывал. То, что я не одобряю проведение СВО, не говорит о ненависти. Я считаю, что наказание чрезмерно суровое, — обратился к суду Миронов.

Статью 213 УК РФ о хулиганстве переквалифицировали с части 2 (деяние, совершенное с применением оружия) на часть 1 пункт б (грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу). В части преступления по статье о «дискредитации армии» приговор менять не стали.

Фото: Елизавета Наливайко / MR7

🗞🗞 MR7 | Новости Петербурга

BY Свободу Ольге Смирновой!





Share with your friend now:
group-telegram.com/freeolga/6176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from es


Telegram Свободу Ольге Смирновой!
FROM American