Перевели как будто дед сказал, что "надо было отдать русским землю".
Но реальная фраза звучала так: "у меня была сделка для Украины. Они получили были бы почти всю землю, и города остались бы целы, а люди живы".
В данной ситуации дед сам прямо не уточняет, кто такие "они", но местоимение идёт следом за упоминанием Украины. Поэтому "они" — это вероятнее украинцы, а не мы.
Сразу вопрос Трампу, почему Украина получила бы землю, ведь со своей перспективы, она бы её сохранила. А вот эту разницу "почти всю землю" — вот эту "почти" получила бы Россия.
То есть по смыслу сказанного Трампом Украине всё равно пришлось бы от чего-то отказаться. Но формулировка была не такой категоричной, как могло показаться, поэтому я даю это уточнение, а неправильный перевод я убрал.
(у нас тут серьёзный канал на 600 чел. 🥃, а не какая-то помойка c рекламой на полмиллиона хомячков, поэтому стараюсь признавать ошибки и уточнять, если что-то сформулировал неверно)
Перевели как будто дед сказал, что "надо было отдать русским землю".
Но реальная фраза звучала так: "у меня была сделка для Украины. Они получили были бы почти всю землю, и города остались бы целы, а люди живы".
В данной ситуации дед сам прямо не уточняет, кто такие "они", но местоимение идёт следом за упоминанием Украины. Поэтому "они" — это вероятнее украинцы, а не мы.
Сразу вопрос Трампу, почему Украина получила бы землю, ведь со своей перспективы, она бы её сохранила. А вот эту разницу "почти всю землю" — вот эту "почти" получила бы Россия.
То есть по смыслу сказанного Трампом Украине всё равно пришлось бы от чего-то отказаться. Но формулировка была не такой категоричной, как могло показаться, поэтому я даю это уточнение, а неправильный перевод я убрал.
(у нас тут серьёзный канал на 600 чел. 🥃, а не какая-то помойка c рекламой на полмиллиона хомячков, поэтому стараюсь признавать ошибки и уточнять, если что-то сформулировал неверно)
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from es
