Читайте во «Фронде»: «Русский ренессанс, или как нас смыла волна новой инди-музыки»
Щенки, Пасош, Shortparis, Буерак и Электрофорез — всего несколько лет назад эти самобытные музыкальные коллективы впервые оказались в центре внимания массового слушателя. Вышедшие из тесных клубов обеих столиц, молодые исполнители стали хедлайнерами крупных фестивалей и гостями телевизионного прайм-тайма. Был ли этот успех возможен без клубов «Ионотека» и Powerhouse, продюсерских гениев Степана Казарьяна и Феликса Бондарева, фестивалей Пикник «Афиши» и «Боль», паблика «Абстрактных мемы для элиты всех сортов», а также без обретения музыкантами русской национальной идентичности? Наш ответ — нет.
В первом выпуске «Фронды» мы разобрали культурный феномен взлета и заката «новой русской волны» — на страницах журнала вы встретите рассказ о самых ярких отечественных группах 2010-х, главных лицах, мероприятиях и сообществ — а также плейлист с лучшими альбомами эпохи, составленный музыкантом Никитой Буланюком.
Читайте во «Фронде»: «Русский ренессанс, или как нас смыла волна новой инди-музыки»
Щенки, Пасош, Shortparis, Буерак и Электрофорез — всего несколько лет назад эти самобытные музыкальные коллективы впервые оказались в центре внимания массового слушателя. Вышедшие из тесных клубов обеих столиц, молодые исполнители стали хедлайнерами крупных фестивалей и гостями телевизионного прайм-тайма. Был ли этот успех возможен без клубов «Ионотека» и Powerhouse, продюсерских гениев Степана Казарьяна и Феликса Бондарева, фестивалей Пикник «Афиши» и «Боль», паблика «Абстрактных мемы для элиты всех сортов», а также без обретения музыкантами русской национальной идентичности? Наш ответ — нет.
В первом выпуске «Фронды» мы разобрали культурный феномен взлета и заката «новой русской волны» — на страницах журнала вы встретите рассказ о самых ярких отечественных группах 2010-х, главных лицах, мероприятиях и сообществ — а также плейлист с лучшими альбомами эпохи, составленный музыкантом Никитой Буланюком.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from es
