Telegram Group & Telegram Channel
📄 ЖИТЕЛИ «КРАСНОЙ ДЕРЕВНИ» ЕДИНОГЛАСНО ВЫСТУПИЛИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СКВЕРА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ

На днях состоялось общественное обсуждение по вопросу изменения проекта детальной планировки (ПДП) земельного участка в столичном микрорайоне «Красная деревня». На повестке было изменение целевого назначение участка со «строительство жилого дома» на «сквер». За корректировку ПДП единогласно проголосовали 94 человека.

Напомним, жители микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, где деревья и кустарники они высаживали самостоятельно. Сейчас земельный участок находится в частной собственности ТОО «Fiesta Hall», а его владелец планирует построить многоэтажный дом.

В соответствии с Генеральным планом города от 2016 года на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки, целевое назначение участка было «строительство жилого дома».

В январе этого года утвердили новый Генеральный план города, по которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования. Столичное управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений почти год пыталось привести ПДП в соответствие с действующим Генпланом, но безуспешно.

Основная сложность заключается в том, что владелец участка - ТОО «Fiesta Hall» - имеет законные основания отстаивать интересы частной собственности. В ноябре компания подала заявку на разрешение вырубки деревьев для строительства жилого дома.

Но учитывая действующий Генплан Астаны и рекомендации управления архитектуры по корректировке ПДП, управление охраны окружающей среды отказало компании в вырубке «до выяснения всех обстоятельств».

9 декабря представители «Fiesta Hall» подали судебный иск на акимат города, акимат района и управление архитектуры. Детали разбирательства пока неизвестны, дело находится в работе у судьи Специализированного межрайонного суда Астаны.

Вероятно, претензии компании к местным исполнительным органам заключаются в их несогласии со строительством жилого дома на месте сквера, что вытекает из вполне понятного и обоснованного стремления прислушаться к общественному мнению.

17 декабря представители управления архитектуры при участии районного акимата обсудили с жителями микрорайона вопрос корректировки ПДП. Из 95 проголосовавших 94 поддержали изменение назначения участка на «сквер».

Теперь на основании протокола общественных обсуждений управление архитектуры продолжит действовать в интересах сохранения сквера.

Тем не менее нельзя игнорировать права «Fiesta Hall» на частную собственность. Судя по всему, компания также не намерена отступать. Остается надеяться, что судьба участка решится в пользу сквера и местных жителей, а судебный процесс завершится объективным решением в разумные сроки.

Конфликт между общественными интересами и правами частной собственности в «Красной деревне» отражает типичную для растущих городов проблему.

Несмотря на поддержку местных властей желания жителей сохранить зеленую зону, окончательное решение будет зависеть от судебного разбирательства и изменения ПДП.

Редакция ФБРК будет следить за развитием событий.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7636
Create:
Last Update:

📄 ЖИТЕЛИ «КРАСНОЙ ДЕРЕВНИ» ЕДИНОГЛАСНО ВЫСТУПИЛИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СКВЕРА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ

На днях состоялось общественное обсуждение по вопросу изменения проекта детальной планировки (ПДП) земельного участка в столичном микрорайоне «Красная деревня». На повестке было изменение целевого назначение участка со «строительство жилого дома» на «сквер». За корректировку ПДП единогласно проголосовали 94 человека.

Напомним, жители микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, где деревья и кустарники они высаживали самостоятельно. Сейчас земельный участок находится в частной собственности ТОО «Fiesta Hall», а его владелец планирует построить многоэтажный дом.

В соответствии с Генеральным планом города от 2016 года на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки, целевое назначение участка было «строительство жилого дома».

В январе этого года утвердили новый Генеральный план города, по которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования. Столичное управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений почти год пыталось привести ПДП в соответствие с действующим Генпланом, но безуспешно.

Основная сложность заключается в том, что владелец участка - ТОО «Fiesta Hall» - имеет законные основания отстаивать интересы частной собственности. В ноябре компания подала заявку на разрешение вырубки деревьев для строительства жилого дома.

Но учитывая действующий Генплан Астаны и рекомендации управления архитектуры по корректировке ПДП, управление охраны окружающей среды отказало компании в вырубке «до выяснения всех обстоятельств».

9 декабря представители «Fiesta Hall» подали судебный иск на акимат города, акимат района и управление архитектуры. Детали разбирательства пока неизвестны, дело находится в работе у судьи Специализированного межрайонного суда Астаны.

Вероятно, претензии компании к местным исполнительным органам заключаются в их несогласии со строительством жилого дома на месте сквера, что вытекает из вполне понятного и обоснованного стремления прислушаться к общественному мнению.

17 декабря представители управления архитектуры при участии районного акимата обсудили с жителями микрорайона вопрос корректировки ПДП. Из 95 проголосовавших 94 поддержали изменение назначения участка на «сквер».

Теперь на основании протокола общественных обсуждений управление архитектуры продолжит действовать в интересах сохранения сквера.

Тем не менее нельзя игнорировать права «Fiesta Hall» на частную собственность. Судя по всему, компания также не намерена отступать. Остается надеяться, что судьба участка решится в пользу сквера и местных жителей, а судебный процесс завершится объективным решением в разумные сроки.

Конфликт между общественными интересами и правами частной собственности в «Красной деревне» отражает типичную для растущих городов проблему.

Несмотря на поддержку местных властей желания жителей сохранить зеленую зону, окончательное решение будет зависеть от судебного разбирательства и изменения ПДП.

Редакция ФБРК будет следить за развитием событий.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American