Notice: file_put_contents(): Write of 6305 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14497 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Штаб Фургала | Telegram Webview: furgalshtab/3502 -
Telegram Group & Telegram Channel
#письма

🖊Из письма Сергея Фургала (от 03.05.2024г):

У нас продолжаются суды, ну или так уже ничем не прикрытый уличный спектакль.<...>
Потерпевший Фрейдин заявил, что на заводе появилось после их прихода излишков металлолома на 2 миллиарда рублей, как он сказал – безхозный. А Хабаровчан судят за то, что они не вернули кредит, который брали на покупку этого лома. И когда ему сказали: «а как же так, вы же сами признали бесхозный лом», он просто ответил: «Ну вы же не доказали мне, что это ваш». А как они докажут, если сидят? Да вроде и не должны они ничего доказывать, на заводе был учёт, и что? Да ничего, судья встала на защиту, конечно же, Бальского и Фрейдина, и ещё вдобавок признали его потерпевшим на 500 000 000 руб, с формулировкой «ущерб деловой репутации». Всё просто и незатейливо.
Смотрю на это и уже сам не верю в происходящее. Фрейдин говорит: да, мы украли у вас, ну и что? Вы же следствием признаны мошенниками, а значит всё правильно!
Задали вопрос: а губернатор каким боком здесь?
Ответ просто великолепный: «Губернатор мешал Бальскому и Кº принимать ключевые решения».
Какие решения и всё остальное за скобками, главное обозначено «Губернатор мешал», и тут уже вспоминается басня Крылова «Виноват ты в том, что хочется мне кушать».

Если честно, я уже просто перестаю всё это воспринимать. Один только вопрос, а как мы до этого дошли? Ну раз это происходит, значит есть и наша вина.
Я судье сказал, а зачем вы закрываете процесс, если человек собирается говорить правду, то он точно заинтересован в публичности. Он же печётся о своей репутации.
Вспомнился мой арест и крики некоторых про то, что есть неопровержимые доказательства. Почти четыре года спрашиваю, ну хотя бы одно паршивенькое предоставьте и всё! И наконец-то просто и незамысловато сказали: «Губернатор МЕШАЛ принимать ключевые решения».
Вот сейчас пытаемся найти статью в УК РФ, но пока депутаты не приняли, думаю, уже недолго ждать (улыбаюсь). Ну а пока всё идет по плану, губернатор не мешает и жизнь у них наладилась.
Опять, правда, вопрос «А люди?», какие такие люди! – метафора впрочем это уже.

🖊Из писем Геннадия Савочкина:

✔️Насчёт этого Бодунова - что говорить? После того как новые собственники завода ограбили всех и вся, человек "добровольно" ушёл с должности генерального директора главного собственника завода на должность начальника подразделения (состоящего из двух человек) правового управления. Разве "дворник" может что-то знать или что-то помнить? Он помнит только то, что ему написал хозяин и люди в голубых мундирах:)
А судья не удивляется. На мой взгляд, она наслаждается своим произволом и безнаказанностью показательно.
Они пытались забрать у нас деньги, которые мы у них украли.
Потому что они преступники и эти деньги украли у банка.
Суд : Молчите, преступники, не перекладывайте свою вину на честных людей! :)

✔️Суд идёт своим чередом. Дошла очередь до главного мошенника. Опять сделали заседание закрытым. Свидетель посчитал, что могут быть разглашены личные данные о нём, коммерческая и банковская тайна :). И чёй там секретного? Дурно пахнет? Судья вошла в положение главного виновника торжества - и почитав, что свидетель скромничает, и сделала заседание закрытым, решив, что указанные свидетелем обстоятельства являются государственной тайной! :) Во как!

https://dzen.ru/a/ZmoDtpQVnmqq7Qsg

@furgalshtab



group-telegram.com/furgalshtab/3502
Create:
Last Update:

#письма

🖊Из письма Сергея Фургала (от 03.05.2024г):

У нас продолжаются суды, ну или так уже ничем не прикрытый уличный спектакль.<...>
Потерпевший Фрейдин заявил, что на заводе появилось после их прихода излишков металлолома на 2 миллиарда рублей, как он сказал – безхозный. А Хабаровчан судят за то, что они не вернули кредит, который брали на покупку этого лома. И когда ему сказали: «а как же так, вы же сами признали бесхозный лом», он просто ответил: «Ну вы же не доказали мне, что это ваш». А как они докажут, если сидят? Да вроде и не должны они ничего доказывать, на заводе был учёт, и что? Да ничего, судья встала на защиту, конечно же, Бальского и Фрейдина, и ещё вдобавок признали его потерпевшим на 500 000 000 руб, с формулировкой «ущерб деловой репутации». Всё просто и незатейливо.
Смотрю на это и уже сам не верю в происходящее. Фрейдин говорит: да, мы украли у вас, ну и что? Вы же следствием признаны мошенниками, а значит всё правильно!
Задали вопрос: а губернатор каким боком здесь?
Ответ просто великолепный: «Губернатор мешал Бальскому и Кº принимать ключевые решения».
Какие решения и всё остальное за скобками, главное обозначено «Губернатор мешал», и тут уже вспоминается басня Крылова «Виноват ты в том, что хочется мне кушать».

Если честно, я уже просто перестаю всё это воспринимать. Один только вопрос, а как мы до этого дошли? Ну раз это происходит, значит есть и наша вина.
Я судье сказал, а зачем вы закрываете процесс, если человек собирается говорить правду, то он точно заинтересован в публичности. Он же печётся о своей репутации.
Вспомнился мой арест и крики некоторых про то, что есть неопровержимые доказательства. Почти четыре года спрашиваю, ну хотя бы одно паршивенькое предоставьте и всё! И наконец-то просто и незамысловато сказали: «Губернатор МЕШАЛ принимать ключевые решения».
Вот сейчас пытаемся найти статью в УК РФ, но пока депутаты не приняли, думаю, уже недолго ждать (улыбаюсь). Ну а пока всё идет по плану, губернатор не мешает и жизнь у них наладилась.
Опять, правда, вопрос «А люди?», какие такие люди! – метафора впрочем это уже.

🖊Из писем Геннадия Савочкина:

✔️Насчёт этого Бодунова - что говорить? После того как новые собственники завода ограбили всех и вся, человек "добровольно" ушёл с должности генерального директора главного собственника завода на должность начальника подразделения (состоящего из двух человек) правового управления. Разве "дворник" может что-то знать или что-то помнить? Он помнит только то, что ему написал хозяин и люди в голубых мундирах:)
А судья не удивляется. На мой взгляд, она наслаждается своим произволом и безнаказанностью показательно.
Они пытались забрать у нас деньги, которые мы у них украли.
Потому что они преступники и эти деньги украли у банка.
Суд : Молчите, преступники, не перекладывайте свою вину на честных людей! :)

✔️Суд идёт своим чередом. Дошла очередь до главного мошенника. Опять сделали заседание закрытым. Свидетель посчитал, что могут быть разглашены личные данные о нём, коммерческая и банковская тайна :). И чёй там секретного? Дурно пахнет? Судья вошла в положение главного виновника торжества - и почитав, что свидетель скромничает, и сделала заседание закрытым, решив, что указанные свидетелем обстоятельства являются государственной тайной! :) Во как!

https://dzen.ru/a/ZmoDtpQVnmqq7Qsg

@furgalshtab

BY Штаб Фургала




Share with your friend now:
group-telegram.com/furgalshtab/3502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from es


Telegram Штаб Фургала
FROM American