Эскимосия – страна эскимосов, а не мороженого
#геостратегия
Любимым способом Европы и США получать доступ к чужим естественным производительным силам является апеллирование к правам малых народов в их борьбе за «независимость», даже если последние и не помышляли об этом. Всегда можно было найти / создать группу активистов среди местных, что выступят в роли символа и ширмы. Нет ничего удивительного, что после успеха и «освобождения», благодарные повстанцы, ставшие властью, отдавали все самые выгодные активы своим «демократическим» друзьям. Природные ресурсы в обмен на инвестиции и технологии звучало красиво, а по факту означало простое ограбление.

В период Холодной войны аппетиты США и Ко сдерживались наличием альтернативного центра сил, в условиях однополярного мира доступ к ресурсам стал проще, большинство стран добровольно-принудительно расставались с активами, не доводя дело до жёстких мер. При этом данный подход не относился к союзникам, «развитые страны» (вассалы и сателлиты США / Фининтерна) жили спокойно. Однако, в условиях распада глобального миропорядка, сужения доступной кормовой базы и перехода к принципам realpolitik, многие бывшие члены метрополии / центра мир-системы утратили свой статус, их активы стали представлять интерес, а их мнение перестали учитывать.

Несложно составить список приоритетных малонаселенных и периферийных территорий, населенных этнокультурными меньшинствами, в отношении которых велики шансы на поощрение сепаратизма. Особое место среди них будут занимать новые, ранее не замечаемые проблемы:

▪️Австралия – практически вся и полностью, как территория аборигенов;
▪️Инуитлэнд / Большой Нунавут – Гренландия (Дания), Северо-Западные территории и Нунавут (Канада), как территории эскимосов;
▪️Гвиана (Франция) – местное / смешанное население;
▪️Новая Каледония (Франция) – местное население;
▪️Северная Скандинавия – территории саамов (месторождения на шельфе);
▪️островные заморские территории стран Европы, если на их шельфе будут найдены месторождения и/или они обретут высокое военное стратегическое значение.

В декабре 2024 г., ещё не вступив в должность президента, Дональд Трамп уже обозначил необходимость прекращения датского суверенитета над Гренландией, а также претензии к государственному статусу Канады. В ближайшее время подобное можно ожидать и по отношению к другим. Выбор будет между поглощением (Канада) и отделением (Гренландия).

Отдельной проблемой будет невозможность к сопротивлению, так как вся государственная политика последних десятилетий западных стран строилась на послушании Вашингтону, покаянии за колониальное прошлое и приоритете «права народов на самоопределение». В отношении Гренландии законы прописаны таким образом, что островитяне практически в любой момент могут начать процедуру отделения и Копенгаген не сможет не только воспротивиться, а даже замедлить процессы.

И, да, тяжело противиться сепаратизму, когда в парламенте и власти метрополии поголовно либералы и ультралибералы, называющие любое проявление национальных интересов фашизмом и нацизмом…))

Оженствление геополитики и экспертов
#общество
Женское восприятие окружающей действительности характеризуется повышенной фокусировкой на деталях, тогда как мужчины смотрят на ситуацию в целом. Хорошей иллюстрацией последнего является настойчивое желание многих женщин изменить в себе что-нибудь до «идеального». Как правило, остановиться не получается, в результате появляются гипертрофированные и сверхнадутые … губы. Карикатурно и страшно, но дамы искренне радуются каждому новому «тюнингу». Мужчин при этом не спрашивают, главное, что это нравится их подругам.

Можно было бы подумать, что таким способом происходит естественный отбор и в рамках «женской дружбы» избавляются от конкуренток, но нет, те творят то же самое с собой. Навязчивое желание менять внешность нужно рассматривать сквозь призму психического расстройства. Технологии позволяют смоделировать внешний вид через годы, если бы не было увлечения внешней коррекцией. Результат сравнения ужасает, ведь ценой сомнительного сиюминутного результата становится образ Бабы-Яги уже в зрелом возрасте.

Решаясь на операцию и коррекцию, женщина изолировано смотрит на большие, яркие, влажные и пухлые губы, даже если от природы у неё всё нормально. Мужчине важен образ в целом, мелкие детали и отступления от «совершенства» будут проигнорированы. Одна из главных причин срыва романтических свиданий - не идеально бритые женские ноги, что кажется диким бредом для мужчин, особенно если он изначально рассматривает женщину, как будущую жену, но 100% причиной переноса для женщин. Гармоничные и естественные детали не вредят образу, наоборот, наполняют его и делают ближе и живее, а гормоны ещё сильнее влияют на восприятие, сглаживая мнимые и реальные недостатки.

Примерно то же самое наблюдается в геополитике, когда вместо широкого охвата всей картины, событий и трендов, происходит концентрация на отдельных неидеальных деталях, после чего выстраиваются сюжеты и прогнозы стратегических побед и поражений, несколько раз в месяц. Перед нами классическое женское восприятие деталей.

Намедни прошла информация о полете спецборта из России в США, вместо логичного предположения о ротации дипломатического персонала, как следствия проблем с логистикой, напридумывали не понять чего, полностью игнорируя контекст и общую картинку. Феминизация / оженствление экспертно-аналитического сообщества очень серьёзная, не удивительно, что демонстративно-показательные истерики стали визитной карточкой для многих.

Успех должен быть общий, комплексный и долгосрочный, нельзя сжигать будущее ради текущих иллюзий. Будущее стран, живущих по женским принципам понятно и прозаично – быстрый взлёт, ощущение власти над миром, с верхних этажей башен «Москва-Сити» (в пятничный вечер этот заказник фееричен), путешествия и жизнь в виде эскорта и содержанки, напрасно мечтающей о статусе жены, психоактивные вещества, старение и тусклая унылая большая часть жизни ближе к дну, с короткими яркими снами-воспоминаниями.

И, да, какова мораль – «мы не должны ждать чудес от золотой рыбки, лучше работать засучив рукава самим», пусть не совсем явно, но именно эти слова были ключевой мыслью…)))

#геостратегия
Для лучшего понимания перспектив «появления» государства эскимосов, стоит взглянуть на карту в непривычном ракурсе, с Северным полюсом в центре. Значительные территории Северной Америки представлены вечной мерзлотой и ледниками (Гренландия), где доминируют эскимосы, так как никто более не способен и/или не желает жить в таких условиях. Вахтовики, способные существовать с постоянной поддержкой и поставками с материка, но они не в счёт в условиях мировой катастрофы.

При наличии геополитического смысла, а он присутствует, отделение этих территорий от Дании и Канады выгодно государству США, Кластеру транснациональных корпораций и любому внешнему игроку. Под создание арктического государства США даже могут «отдать» часть Аляски, а при распаде США – Аляска «объединится» с этими территориями, особенно при наличии внешней поддержки.

И, да, морской путь вдоль Северной Америки не конкурент СМП, так как закрыт постоянными, "старыми" льдами и имеет очень сложный фарватер между островов…)))

Новый год шагает по стране!
#иное
Мы живем в великой и очень большой стране. Когда в Москве 15-00 31 декабря, то в Петропавловске-Камчатском уже полночь, Новый год начал шагать по стране. Небольшой подарок, интересного всем чтения!

И, да, будем считать, что все хорошо вели себя в прошлом году, и Дедушка Мороз принёс подарок...)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Крах мирового рынка роскоши (1/2)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.

В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.

В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.

Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.

Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.

(окончание следует)

Крах мирового рынка роскоши (2/2)
#общество
Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».

Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».

Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.

В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.

Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.

И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))

#экономика
Негативные процессы в экономике Германии и ЕС не являются секретом, попытки сгладить их статистическими манипуляциями, корректировками методик и лозунгами идут вразрез с наблюдаемой картиной деградации. Если рассматривать экономические показатели на интервале 20-25 лет, а не искать выборки удобных интервалов, то картина удручающая.

Если ещё ввести поправки на «творческое» переосмысление статистических методик, ставших стандартом для всего мира, то окажется, что начало XXI в. для Европы стали «потерянными десятилетиями» и прочности более не осталось. В любой момент система может пойти вразнос, сложиться словно карточный домик. Не имеет смысла погружаться в десятки показателей и графиков, ведь тогда придётся детально объяснять, что значительная часть данных внутренне противоречива, не убран двойной учёт и т.д. Подробнее см. ниже.

И, да, статистика в натуральных показателях практически не раскрывается, так как эти цифры не вписываются в «политически правильную» версию событий…)))

Падение экономики Германии / ЕС
#экономика
Немецкая экономика и технологии изначально были центром и основой ЕС, если смотреть ВВП (ППС), то доля Германии будет составлять 24,3% (2023 г.), но в промышленном производстве 30,7% (см. рисунок). При этом для экономики страны характерна очень высокая открытость, импорт – 32,5% к ВВП, экспорт – 37,5%. Несколько десятилетий интеграции, построения общего рынка, свободного движения товаров, капиталов и услуг привели к доминированию немецкой промышленности внутри ЕС. Значительная часть индустриальной экономики других стран в рамках кооперации / экспансии оказалась в едином контуре или погибла, не выдержав конкуренции с продукцией Китая и других развивающихся стран.

Современные статистические методики оставляют большое пространство для манипуляций, искажений и домыслов, наглядный пример – общеевропейский "индустриальный центр" в Ирландии (в реальности офшор). В начале 2024 г. было забавно наблюдать падение там промпроизводства на 36%. Однако, для понимания верхнего уровня проблем, данного среза достаточно. Влияние немецкой индустрии на соседние страны велико, экономическая связанность приближается к положению в СССР в начале 90-х, только у нас развитие шло из центра на окраины, а в ЕС наоборот – центр выжимал и упрощал периферию.

Объём промышленного производства в ЕС по итогам 2024 г. уже откатился на уровень 20-тилетней давности, с трендом продолжения обвала на 4%-5% в год. При этом ВВП(ППС) вырос за этот период на 33% за счет развития сферы услуг, вот только никого уровня компаний-лидеров Big Tech в Европе нет. Имеет место искусственное, статистическое наращивание вклада производных и третичных компаний / сегментов, оказывающих услуги даже не производству (логистика, транспорт, телеком, финансы, консалтинг, безопасность и т.д.), а конечному потребителю. Если же убрать "случайный" двойной учёт (электроэнергия, ЖКУ и т.д.), то падение реальной экономики даст повод говорить о Великой депрессии.

В настоящее время Германия и ЕС балансируют на грани, но сказать, где находится предел прочности, после которого начнётся крутое пике, не представляется возможным, так как это вопрос геополитический и психологический, а не экономический. Теоретических моделей нет. Социальная стабильность последние годы сохраняется за счёт: проедания резервов и запасов, надежды на лучшее, инерции доверия и сокращения расходов. В 2025 г. политика США по поощрению бегства из ЕС капиталов и производств продолжится, результат – полный крах всей экономики Германии и ЕС.

Дополнительной проблемой ЕС будут последствия ошибочной структурной перестройки промышленности последних лет, когда произошло ускорение вывода / отказа от традиционных отраслей (химия, нефтегазохимия, металлургия и др.), с замещением их на высокотехнологические и наукоемкие производства. Под красивым названием скрывались отрасли, завязанные на борьбу с «глобальным потеплением» и внедрением «четвертого энергетического перехода», ненужные нигде более. В 2024 г. стало окончательно ясно даже в ЕС, что за этим нет будущего (возрождение проектов АЭС), а у данных отраслей и направлений экономического смысла. Из всех приоритетов последних лет перспективы остаются лишь у фармакологии (получили очень высокие степени очистки), но удержать эту отрасль в Европе будет непросто.

И, да, крах экономики Германии / ЕС начнётся не в момент обрушения промпроизводства, а когда крупные ТНК начнут банкротить и/или переносить свои штаб-квартиры и офисы во вне, а это геополитика и психология…))

#геостратегия
Сравнительный анализ Европы и России является одним из наиболее востребованных сюжетов отечественной геостратегии. В настоящее время можно говорить о разделении Западно- и Восточноевропейской (Русский мир) цивилизаций, имеющих общие корни (античный Рим, Ромейская империя, христианство). В процессе цивилизационного анализа легко оказаться под влиянием стереотипов, пренебрегая культурно-историческим содержанием.

Привычная, многократно описанная Западноевропейская цивилизация существует лишь немногим более 2 веков. В её основе не два компонента: католический романоязычный юг и протестантский германоязычный север, а три - католицизм, протестантизм и антиклерикализм. Последний сформировался в результате Эпохи Просвещения (XVIII в.), Французской революции (1789 г.), завоеваний Наполеона Бонапарта и Венского конгресса (1814-1815 гг.). Подробнее см. ниже.

И, да, последние два века Западная Европа была единым пространством, в котором не было места ни славянским, ни православным народам…

Романо-германская цивилизация
#геостратегия
В начале XIX в. в Западной Европе сформировалась привычная и ставшая классической культурно-цивилизационная общность, французский антиклерикализм не был уничтожен, а стал органичной частью. Повторилась история XVI в., когда сторонники ни католицизма, ни протестантизма не смогли добиться победы, и был зафиксирован статус-кво, со взаимным признанием и последующим формированием нового цивилизационного пространства на принципах синтеза и взаимного сосуществования (Аугсбургский религиозный мир 1555 г.). Высокая связанность была обеспечена избыточным многообразием, смешенными формами, военно-экономическими интересами и балансом.

Россия долгое время стремилась стать частью Европы, особенно рьяно в XIX-XX вв., зачастую не понимая, что это тождественно потере себя или возрождению общего христианского пространства. Отколовшаяся от Ромейской империи в культурно-религиозном плане Западная Европа не была готова ко второму варианту, а для нас был неприемлем первый. Сюжет повторился, когда в 1918-1919 гг. социал-демократические силы Европы окончательно предали идеалы Мировой революции, уничтожая коммунистов из «Союза Спартака» (Германия), открывая окно возможностей для национал-социалистов и фашистов.

Классическая европейская культура является франко-немецкой (см. рисунок): «Нам внятно всё — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений…» (А. Блок). Сочетание смысловых центров, языковых и этно-региональных традиций формировали пространство Западной Европы. В XX в. сформировались основные постулаты и принципы общественной сферы:

▪️позитивистский научно-технический прогресс (не развитие, а именно прогресс);
▪️дуалистическая мораль;
▪️право наций на самоопределение;
▪️свободный рынок;
▪️священный принцип частной собственности;
▪️свобода слова;
▪️выборы, как мистерия и легитимация власти.

Данные принципы для нас до сих пор ассоциируются с Европой, но их более нет, точнее они переродились и исказились под ультралиберальным влиянием. В рамках классической Западной Европы, Британия и английский язык были периферией, но геополитические процессы изменили баланс. Проигрыш двух мировых войн привёл к стерилизации немецкого фактора, а политическая слабость французских элит в XX в. позволила англосаксам сломить и их сопротивление.

Современные французские кино, литература, мыслители и т.д. выглядят карликами на фоне не самых лучших представителей 90-х гг. прошлого века. Аналогичные и более жёсткие процессы прошли по всем второстепенным и менее значимым этническим системам. В последние десятилетия Западноевропейская цивилизация без шансов проигрывает ультралиберальной Атлантической цивилизации, теряя свои каноны и традиции. Если в США у сторонников «Америки отцов-основателей» (часть Западноевропейской традиции) есть шансы, то в Европе ситуация плачевна.

У классической Европы нет надежд не только сохранить себя, но даже запустить процессы синтеза. Старые традиции слишком слабы и проигрывают в одну калитку, они будут поглощаться, а не сливаться. В чём-то происходящее будет напоминать положение Польши в 1939 г., проиграв на западе, она оказалась поглощена с двух сторон. Россия в рамках стратегии Третий Рим не будет нападать первой, но заберёт «своё», когда произойдёт обрушение. Речь идёт как про геополитическую, так и культурную экспансии.

И, да, интересно, Н.П. Старостин действительно предложил название футбольного клуба «Спартак» из-за исторического романа, или в основе был романтично-революционный выбор, а после появилась другая, более подходящая времени легенда…)))

Цифровой профиль мигранта
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.

Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.

В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.

Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.

В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.

Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.

Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.

Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.

И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))

Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu

Падение немецкого колосса
#текущее
После прихода госпожи Меркель к власти находясь под внешним управлением (англосаксы и ТНК), Германия всё быстрее теряла свою экономическую (да и политическую) мощь. Только благодаря размерам экономики и «жировой прослойки» она еще держится. Об этом даже заговорили западные «специалисты», официальная статистика падения ВВП и прочих показателей (которые в реальности ещё хуже). Пройдёмся по отраслям.

Автопром и его поставщики в плохом состоянии. Продажи, производство и качество падает + высокая конкуренция азиатских производителей. Большие заводы поставщиков за последние два года либо полностью закрываются, либо сокращают производство, да и сами автопроизводители идут в этом же направлении.

С падением производительности труда и дорогими энергоресурсами машиностроение тоже катится вниз. Химическая промышленность, по большому счёту, без поставок дешёвых ресурсов (газа) – убыточна. Компания BASF в удручающем состоянии, постоянно сокращает персонал (планируют до 90% только в г. Людвигсхафен ~40.000 сотрудников). Идёт бегство производства и финансов в Азию и США.

Германия всё сильнее отстаёт в передовых технологиях (цифровых, энергетики, ВПК). В принципе, за последние десятилетия только компания SAP (IT гигант) занимается разработкой современных технологий. Хотя недавно всех удивила новая разработка асфальта: вместо неэкологичного битума начали использовать экологичную скорлупу орехов кешью. «Настоящий прорыв» – правда, забыли указать себестоимость продукта, переработку и экспорт сырья.
Научная среда очень сильно просела, занимаясь распаковкой старых технологий или следуя тупиковым трендам (экологизм). Редкие открытия быстро перекупаются большими корпорациями (в основном с США).

Торгово-промышленная палата (IHK) перестала выполнять свои (первоначальные) главные функции: всякого рода поддержка бизнеса, профессиональная консультация и т.д. – вместо этого, сконцентрировавшись только на сборе средств и лоббировании интересов концернов, что потихоньку добивает без того умирающий малый и средний бизнес. Всё это, включая проблему распухшей в разы бюрократии, делает производство в Германии не только нерентабельным, но и ведение бизнеса непривлекательным.

Какие перспективы? Коротко – плохие. Начиная с внутренних проблем: нерентабельное производство, политический хаос, бегство компаний и мозгов. Заканчивая внешними проблемами: при открытости немецкой экономики (большая зависимость экспорт-импорт) и перспектив «пошлинной войны» Трампа, не говоря уже о сильно испорченных отношениях с Россией.

Сама по себе Германия без внешнего вмешательства уже не в состоянии вылезти из этого болота. Если продолжать тот же политический курс (инерционный сценарий), катастрофа будет только сильнее и наступит быстрее. У немцев нет на горизонте таких сильных личностей (как например Бисмарк, даже формата Хельмута Коля нет), которые смогли бы поднять Германию, т.к. очень сильно подчистили конкурентов, да и деградация последних десятилетий сделала своё дело. И при всем уважении, Сара Вагенкнехт не того масштаба, а от АДГ (нет ни компетентности ни харизмы, занимаясь популизмом) ждать чудес не стоит. Всё это подкрепляется весьма низкой пассионарностью у местного населения, миграционным кризисом и пр.

При инерционном сценарии на следующих выборах партию ХДС приведут к победе (разумеется в коалиции нескольких партий, кунсткамера должна быть в комплекте). Интеллектуальный уровень и риторика (изъятие сбережений у населения, экологизм и прочий абсурд) лидера партии господина Мерца только подтверждают ускорение негативных трендов + его военные угрозы в сторону России (инстинкт самосохранения явно отсутствует) могут вызвать дополнительные вопросы о перспективах Германии.
При всём этом России можно и нужно использовать эту ситуацию в свою пользу.

[И, да, Германия безуспешно будет пытаться преодолеть кризис, не понимая, что речь идёт о катастрофе и ничего у них не выйдет...)) - АШ]

Природа скупости в США
#геостратегия
От людей, регулярно общающихся с богатыми людьми в США и Европе, приходится слышать рассказы об их странной и нелогичной скаредности и прижимистости. Будучи мультимиллионерами, с высоким постоянным доходом, многие из них продолжают экономить на мелочах, покупая товары по акциям, отказывая себе в обыденных вещах, откладывая на «черный день». Это умные люди и они понимают, что их дети совсем не про бизнес, не удержат накопленное, но всё равно продолжают собирать, как будто на том свете это им пригодится.

Словно эти люди в детстве столкнулись с нищетой и голодом, а теперь панически боятся повтора, борясь с комплексами, но большая их часть из богатых семей, где ничего подобного не было. Общество в США построено на воспитании даже у верхнего класса (без учета настоящей элиты), панического страха, неопределённости в отношении собственного будущего. Пусть эти чувства и скрываются, но даже богатые и обеспеченные люди зачастую живут с иррациональным ощущением, что в любой момент привычный образ жизни может рухнуть и они станут никем.

На уровне среднего класса и нижней части верхнего класса всё много хуже, социально-экономическая система построена так, что на этих людях всегда висят долги, начиная с учебы. Стоит им только закрыть один или повысить уровень дохода, как статус обязывает получить новый кредит / ипотеку. Не накопить за несколько лет, а тут же купить и переехать, баланс доходов и расходов никогда не сходится. Дополнительное напряжение создают страховки, наличие которых обязательно, но стоит лишь потерять работу, как они могут перестать действовать, и индивид вынужден будет платить во много раз больше.

Подобная система не позволяет человеку потерять работу и несколько месяцев отдохнуть, спокойно ища новую, живя на запасах. Система работает жёстко, любая потеря может стать катастрофой, сколько бы ни копил, но расходы искусственно раздуты и не позволяют чувствовать себя в безопасности. В любой момент может случиться форс-мажор, и индивид потеряет работу, страховку, жильё, машину, дети будут вынуждены менять школу и т.д. Вся жизнь полетит под откос, ведь даже взять в долг на несколько месяцев нельзя, кредитная нагрузка предельна.

Вся жизнь проходит в постоянном ощущении стресса, словно всю жизнь до самой старости живёшь на съёмных квартирах, а после выхода на пенсию переедешь в дом престарелых, но для этого нужно откладывать в пенсионный фонд, чтоб не оказаться на улице. На помощь детей никакой надежды, наоборот, велик шанс, что они признают вас недееспособным и отправят в тот самый дом престарелых. К этому можно добавить риск оказаться втянутым в судебные разборки, чуть ли не по любому поводу, где зачастую выигрывает не тот, кто прав, а у кого больше денег и дороже адвокат.

Продолжать можно долго, важно, что с таким психологическим давлением люди просто боятся думать о будущем. Даже богатые стараются экономить и откладывать, не говоря уже про остальных. Однако, все эти запасы оказываются в руках очень нечистоплотных дельцов, которые как раз чувствуют себя замечательно и уверенно. Собранные в различные фонды средства через правильно составленные «вложения» и «займы» передают нужным компаниям, прогоняют через схемы и направляют на различные проекты.

В упрощённом виде это напоминает сложившуюся в России ситуацию с жилищным строительством, где банки присутствуют на всех этапах, кредитуя девелоперов, храня деньги на счетах, выдавая ипотеки и т.д. Только в США всё намного сложнее и запутанней, проведённые через несколько схем деньги обезличиваются и присваиваются, а вкладчикам остаются лишь бумажные обязательства. Пока всё растёт или относительно стабильно, данная пирамида живёт.

Стоит финансовой системе начать падать, простое население потеряет всё, получая на руки бумажные обязательства банкротов и громадные долги, по которым надо платить. Элиты и/или прохиндеи формально потеряют бумажные и виртуальные активы, но вся реальная, материальная собственность будет у них.

И, да, в Европе ситуация не столь жёсткая, социальная система традиционно сильная, но ведут всё именно к такому…

#геостратегия
В условиях распада Pax Americana, когда привычные отношения, связи, договорённости и обязательства перестают действовать, перед сытой Европой стоят вопросы жизни и смерти. Спокойные времена привели к вырождению, слабости и специализации, атрофии очень многих функций. При переходе в Мир панрегионов какие-либо, пусть и слабые перспективы есть только у народов Восточной Европы (стратегия «Четвертый Рим»), где сохранилась остаточная пассионарность. Остальные обречены.

В рамках инерционного сценария, практически всё из категории «надо делать» будет озвучено и заявлено оппозиционными центристскими, национально ориентированными политиками (в ЕС их считают радикальными консерваторами, практически фашистами), но очень мало из этого удастся реализовать. Можно выделить две основные политические программы (подробнее см ниже).

И, да, попытки встроиться в Многополярный мир обречены на провал, но ничего другого у Западной Европы нет, а само не рассосётся…)))

Попытки реанимации Европы
#геостратегия
Передача первенства и перенос геополитического центра Европы на восток требует полного отказа Франции, Германии, Голландии и др. от каких-либо амбиций, смирения и добровольного превращения в периферию будущего нового центра Европы. Последнее неприемлемо для евробюрократов в Брюсселе и элит указанных стран. Не имея возможности встроиться и адаптироваться, они до последнего будут отрицать и игнорировать тренды, включая распад мира до уровня панрегионов. Когда невозможность сохранения однополярного мира станет очевидной (ориентировочно 2027 г.), они переключатся на проекты, ориентированные на Многополярный мир, уничтожая любые попытки приготовиться к более худшим сценариям и мировой катастрофе.

Происходить это будет на фоне лозунгов и призывов о сохранении, перезапуске, обновлении Европейского Союза, в лучших традициях «за всё хорошее, против всего плохого». Политики и чиновники будут требовать косметических изменений, призывая других терпеть и жертвовать ради «общего» блага и интересов. Во главу угла будет поставлено не развитие и переход к новому, а спасение существующего. Вопрос целесообразности последнего даже не будет рассматриваться. Каждая группа интересантов станет предлагать свой рецепт - самим ничего не делать, сохранить образ жизни, активы и переложить тяготы и проблемы на других. Примерно так последние лет 20 «создают» общеевропейскую армию.

В рамках единственно приемлемого для Германии, Франции и др. сценария миропорядка, встаёт сверхсложная, но теоретически решаемая задача, которую будут активно пытаться размыслить в Берлине, Париже, Брюсселе и т.д. Ключевое и игнорируемое препятствие – модель Многополярного мира краткосрочная и промежуточная, уже в начале 30-х гг. она станет неактуальна. Проекты и вложения, что смогут пригодиться в Мире панрегионов, останутся, а все остальные обнулятся. Для Европы это будет означать полный крах всего сделанного, но оркестр будет играть до последнего, даже когда вода начнёт затапливать верхнюю палубу, пытаясь этим закрыться от реальности.

В рамках геополитической парадигмы Многополярного мира общемировая связанность должна сохраниться (чего в реальности не будет), текущие элиты и руководство Европы будут стремиться пересидеть проблемы, усилить имеющуюся специализацию, как они её представляют, искренне считая, что остальное можно будет обменять и купить. Теоретически, стоящая перед Германией и Ко задача в рамках парадигмы Многополярного мира имеет решение, но оно требует сверхусилий, воли и откровенной диктатуры (уровня режимов первой половины XX в.), также сулит много проблем в краткосрочной и среднесрочной перспективе (см. рисунок). Первые шаги должны начинаться с честной фиксации убытков, антикризисных мер и изменений, по сравнению с которыми политика Дональда Трампа – суть мягкое, социально ориентированное движение. Даже минимального намека на подобное не просматривается.

Мероприятия из категории "как будет" станут основой политики Германии и большей части стран Западной Европы, именно их будут продвигать и рекламировать населению в качестве грядущего, "волшебного" избавления от кризиса / катастрофы. Для примера, для выхода из кризиса 2008-2009 гг. Китай бросил ресурсы на создание дополнительных производственных мощностей, предполагая ещё большее открытие границ и перспективы для экспансии, усилив диспропорции и структурные проблемы. Нечто подобное попробует повторить Западная Европа только с меньшими возможностями и откровенно тупиковыми направлениями.

И, да, даже если произойдёт маловероятное, у Германии и/или Европы появятся сильные лидеры и программа «как надо» будет реализована, для построения панрегиона этого будет недостаточно, максимум отсрочит распад обновлённой Европы на пару лет…)))

С Праздником! С Рождеством Христовым!

Вы выращиваете не биомассу, а урожай. Экономист, геостратег Андрей Школьников на примере огорода рассказал о главной ошибке ЦБ:

"Сам по себе высокий уровень ключевой ставки не является злом. У монетарных властей есть до двух десятков инструментов управления экономикой. Беда в том, что наш ЦБ использует только один — учетную ставку, а остальные все на небольшом уровне, причем, как правило, не в плюс.

Рост экономики при высокой ставке возможен и много раз это было. И в США такие периоды были, и в Японии. У нас при высоких учетных ставках, на стыке столетий, все было в этом плане нормально.

Важна не сама ставка, а важно количество денег, которые добавляются в экономику. Представьте, у вас есть огород и вам нужно собрать урожай. Вы можете поливать все одинаковым уровнем воды (учетная ставка), а можете где-то больше добавить, где-то меньше, а где-то вообще не поливать. По-хорошему политика должна быть, как огород, ведь вы растите не биомассу, а урожай. А для экономики в сложных условиях, когда есть противостояние с внешним миром, этим и надо было заниматься.

Наш ЦБ просто заливает все высоким уровнем воды и удивляется, почему у него растет непонятно что, вроде цен на недвижимость, льготной ипотеки — когда все взлетело там, где не нужно было. А там, где нужно — денег нет. Вот мы и наблюдаем картину: вместо плавного усиления, происходят попытки метаться из одной стороны в другую".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Гибель первых человеческих городов
#геостратегия
Периодически у различных экспертов и политически ангажированных специалистов можно встретить «сенсации» об обнаружении более древних чем Шумер и Египет цивилизаций. При этом историки и ученые, представляющие общественные науки, не спешат радостно переписывать историю, спокойно и прохладно реагируя на сообщения. Конспирологи с удовольствием расскажут про заговор, «нам всё врут» и т.д., но реальность иная, ничего нового и сенсационного нет, ровно как никто и не отрицает существование множества неолитических городов и культур в Евразии, давно откопанных и описанных археологами. Только нельзя называть их государствами, сопоставляя с Древними царствами.

Последние 11,7 тыс. лет на планете период голоцена (межледниковье), который в любой момент может закончиться, и начнётся новый ледниковый период протяженностью более 80 тысяч лет. Материковый ледник накроет север Европы. Происходить изменение климата будет 0,5-1,0 тыс. лет, т.е. это не станет критичным для человечества, но помнить о таком очень долговременном тренде надо.

Одомашнивание растений и животных позволило переходить людям не просто к оседлому образу жизни, но и созданию поселений с численностью до десятков тысяч человек. Урожайность культурных растений и оседлое скотоводство позволили повысить плотность населения, но выросли и риски. Большие общинные дома, скученность, соседство с домашними животными создавало благоприятные условия для перехода болезней животных на человека, быстрому их распространению.

Слабые представления о гигиене делали огонь единственным, кардинальным способом борьбы с эпидемиями. Неудивительно, что неолитические и медно-неолитические города, которые могли существовать в не самых благоприятных и комфортных условиях, оказались практически полностью покинуты, а культуры погибли или деградировали до уровня малых поселений и кочевого образа жизни. Попытка получилась неудачной, несмотря на появление отдельных технологий бронзового века, не произошло эволюционного перехода на новый уровень.

Социальная структура городов осталась общинной, без значимой вертикальной и горизонтальной специализации, разделения. Несколько родоплеменных групп жили по соседству, исходя из вопросов безопасности, без значительной синергии. Каждая группа родственников имела свой общинный дом / несколько домов, централизация не выходила за пределы выборов вождя, первого среди равных, для решения ограниченного перечня задач. Для сравнения, на территории Плодородного полумесяца в конце IV тысячелетия до н.э. произошёл качественный общественно-социальный переход, сформировался царско-жреческий комплекс, что в дальнейшем породило практически все привычные государственные структуры и институты.

Неолитические общинные города погибли от скученности и плотного контакта со свиньями, коровами, овцами, козами, которые начали жить с людьми часто под одной крышей, это можно считать трагедией. Последние годы человечеству угрожают гибелью из-за поедания летучих мышей, тр... трогания обезьян, да мало ли ещё чего творят разные извращенцы. Бороться с этим фарсом нужно не масками и прививками, а правильной работой с разными извращенцами.

И, да, если хотите посмотреть, как жили подобные города, отправляйтесь в глубины Черной Африки, в очень дальние поселки, найдёте много общего...)))