❗️Верховный суд ДНР вынес приговор британским наемникам Эйдену Аслину и Шону Пиннеру, а также марокканцу Ибрагиму Саадуну – смертную казнь за наёмничество и совершение действий, направленных на захват власти и свержение конституционного строя ДНР.
Что заявлено представителями Верховного суда ДНР:
«При принятии приговора суд руководствовался не только прописанными нормами и правилами, но и главным, незыблемым принципом - справедливости. Именно он позволил принять это сложное и тяжелое решение о применении к осужденным исключительной меры наказания в виде смертной казни. Представленные стороной обвинения доказательства позволили суду вынести обвинительный приговор. Не считая того, что все подсудимые без исключения признали себя виновными, обвинение построено не только на их признании вины».
У осужденных иностранцев будет месяц на апелляцию.
UPD: Высказываются разные мнения о дальнейшем развитии ситуации. Среди прочего, учитывая месяц на обжалование решения, прогнозируются попытки «политического торга» - с тем, чтобы попытаться добиться смягчения приговора, с последующим освещением этого в СМИ как достижения западной демократии.
В отношении же «демократических СМИ» следует ожидать или шквала истеричных заявлений, или напротив – растерянную паузу, пока не будет решено, а как же всё это подавать западному читателю.
❗️Верховный суд ДНР вынес приговор британским наемникам Эйдену Аслину и Шону Пиннеру, а также марокканцу Ибрагиму Саадуну – смертную казнь за наёмничество и совершение действий, направленных на захват власти и свержение конституционного строя ДНР.
Что заявлено представителями Верховного суда ДНР:
«При принятии приговора суд руководствовался не только прописанными нормами и правилами, но и главным, незыблемым принципом - справедливости. Именно он позволил принять это сложное и тяжелое решение о применении к осужденным исключительной меры наказания в виде смертной казни. Представленные стороной обвинения доказательства позволили суду вынести обвинительный приговор. Не считая того, что все подсудимые без исключения признали себя виновными, обвинение построено не только на их признании вины».
У осужденных иностранцев будет месяц на апелляцию.
UPD: Высказываются разные мнения о дальнейшем развитии ситуации. Среди прочего, учитывая месяц на обжалование решения, прогнозируются попытки «политического торга» - с тем, чтобы попытаться добиться смягчения приговора, с последующим освещением этого в СМИ как достижения западной демократии.
В отношении же «демократических СМИ» следует ожидать или шквала истеричных заявлений, или напротив – растерянную паузу, пока не будет решено, а как же всё это подавать западному читателю.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from es
