Есть такая штука: ты получаешь полезную информацию от человека в одной области, а потом подсознательно начинаешь считать его экспертом во всём.
Например, ты нашёл блогера, который помог тебе разобраться с карьерой, финансами или чем-то ещё. Информация оказалась полезной, и теперь ты думаешь: «Он точно знает, о чём говорит».
И вот он начинает делиться мыслями о подушках, о новой теме с Вайлдбериз или даже аэрокосмической программе.
Ты без вопросов доверяешь, потому что его слова уже закрепились как «полезный фидбэк».
Но это ловушка. Экспертиза в одной области не делает человека экспертом во всех.
Это основная причина, почему многие блогеры-миллионники пользуются доверием аудитории, даже когда говорят на совершенно чужие для них темы, типа «p2p курсов».
Люди привыкли к их трасту, не задумываясь, насколько глубокие их знания в новой сфере.
А после негативного результата доверия, отношение к рынку становится аналогично негативным 😠
Воспринимай информацию объективно. Даже если кто-то помог тебе в одном вопросе, это не значит, что его мнение универсально.
Полезный фидбэк — не конечная истина. Проверяй, фильтруй, думай.
Есть такая штука: ты получаешь полезную информацию от человека в одной области, а потом подсознательно начинаешь считать его экспертом во всём.
Например, ты нашёл блогера, который помог тебе разобраться с карьерой, финансами или чем-то ещё. Информация оказалась полезной, и теперь ты думаешь: «Он точно знает, о чём говорит».
И вот он начинает делиться мыслями о подушках, о новой теме с Вайлдбериз или даже аэрокосмической программе.
Ты без вопросов доверяешь, потому что его слова уже закрепились как «полезный фидбэк».
Но это ловушка. Экспертиза в одной области не делает человека экспертом во всех.
Это основная причина, почему многие блогеры-миллионники пользуются доверием аудитории, даже когда говорят на совершенно чужие для них темы, типа «p2p курсов».
Люди привыкли к их трасту, не задумываясь, насколько глубокие их знания в новой сфере.
А после негативного результата доверия, отношение к рынку становится аналогично негативным 😠
Воспринимай информацию объективно. Даже если кто-то помог тебе в одном вопросе, это не значит, что его мнение универсально.
Полезный фидбэк — не конечная истина. Проверяй, фильтруй, думай.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from es
