Глашатай команды мечты профессор Дмитрий Нечаев выдал «черную метку» двум префектам – семилукскому Геннадию Швыркову и лискинскому Игорю Кирносу. Метка для Кирноса, правда, скорее, «серая» – его профессор готов оставить в должности. А вот Швыркову Дмитрий Николаевич на дверь указал однозначно.
Какие причины для возможных отставок привел Нечаев, тут описывать не будем. Кому интересно, могут прочесть здесь и здесь. Напомним только: сливы, которые он публикует в своем канале, как правило, идут от Секретаря Всея Воронежской области Игоря Лоткова. А значит, если профессор говорит об однозначной отставке Швыркова, значит, вопрос действительно решенный.
С Кирносом же все не так однозначно. Видимо, его возможное увольнение – хотелка самого Лоткова или Нечаева. А может, прозрачный намек на то, что «правильная» пиар-компания в состоянии легко исправить реноме руководителя одного из ведущих районов Воронежской области.
Кстати, реально ж – в состоянии. Посмотрите, например, как в канале Дмитрия Николаевича преобразился за последнее время липецкий губернатор Игорь Артамонов! Из вчерашнего «бездарного саксофониста» он вдруг стал эффективным руководителем! Да каким!
Так что, Игорь Олегович, вы знаете, что делать! Или – что не делать...
Глашатай команды мечты профессор Дмитрий Нечаев выдал «черную метку» двум префектам – семилукскому Геннадию Швыркову и лискинскому Игорю Кирносу. Метка для Кирноса, правда, скорее, «серая» – его профессор готов оставить в должности. А вот Швыркову Дмитрий Николаевич на дверь указал однозначно.
Какие причины для возможных отставок привел Нечаев, тут описывать не будем. Кому интересно, могут прочесть здесь и здесь. Напомним только: сливы, которые он публикует в своем канале, как правило, идут от Секретаря Всея Воронежской области Игоря Лоткова. А значит, если профессор говорит об однозначной отставке Швыркова, значит, вопрос действительно решенный.
С Кирносом же все не так однозначно. Видимо, его возможное увольнение – хотелка самого Лоткова или Нечаева. А может, прозрачный намек на то, что «правильная» пиар-компания в состоянии легко исправить реноме руководителя одного из ведущих районов Воронежской области.
Кстати, реально ж – в состоянии. Посмотрите, например, как в канале Дмитрия Николаевича преобразился за последнее время липецкий губернатор Игорь Артамонов! Из вчерашнего «бездарного саксофониста» он вдруг стал эффективным руководителем! Да каким!
Так что, Игорь Олегович, вы знаете, что делать! Или – что не делать...
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
