Telegram Group & Telegram Channel
Скандал навколо ПАТ «Укрінком»: хто відповість за махінації з активами та борги у 3 мільярди гривень?

Після визнання ПАТ «#Укрінбанк» неплатоспроможним у 2015 році, керівництво банку організувало фінансову схему, яка дозволила вивести активи, уникнути виплат вкладникам і створити нову структуру – ПАТ «Укрінком». Це стало можливим завдяки підтримці чиновників і судової системи.

▫️Масштаб фінансових маніпуляцій
▪️Виведення активів
З рахунків банку були виведені кошти на користь підконтрольних компаній. Загальний борг перед кредиторами становить понад 3 млрд грн, з яких 608 млн грн – депозити вкладників-фізичних осіб, які перевищують гарантовану суму.

▪️Маніпуляції з реєстрацією
У липні 2016 року банк змінив назву на ПАТ «Укрінком», юридичну адресу та власників. Це ускладнило ліквідацію, заблокувало повернення коштів вкладникам і створило умови для уникнення фінансових зобов’язань.

▪️Зловживання процедурою банкрутства
Господарський суд Луганської області у 2020 році відкрив провадження про банкрутство ПАТ «Укрінком», ввівши мораторій на задоволення вимог кредиторів. Це дало змогу зупинити виплати і продовжити виведення активів.

Рішення Верховного Суду у справі №913/266/20 розставило крапки над "і". Суд не підтвердив законності перереєстрації та діяльності ПАТ «Укрінком», хоча компанія намагалась подавати це як свою перемогу. Однак, навіть зважаючи на наявні порушення щодо процедури перереєстрації, судова гілка влади - залишається осторонь.

▫️Ключові порушення
▪️Фіктивні операції з нерухомістю
Активи, які могли б бути реалізовані для погашення боргів, були переоформлені на підставних осіб та компанії.

▪️Підроблені документи
Реєстраційні дії здійснювались із порушеннями процедур, що стало можливим завдяки співпраці з посадовцями Міністерства юстиції та нотаріусами.

▪️Судові махінації
Судді Господарського суду Луганської області та Верховного Суду ухвалювали рішення, які дозволили уникнути відповідальності та вивести активи.

▪️Порушення з боку НБУ
Національний банк України, який мав контролювати процес ліквідації, не забезпечив ефективного нагляду за діями банку та його нового керівництва.

Юридичні особи, залучені до схеми
▪️ПАТ «Укрінком» (код ЄДРПОУ – 05839888) – компанія, створена на основі ПАТ «Укрінбанк», використовувалась для приховування активів.
▪️Підконтрольні структури – фіктивні компанії, на які переоформлювались активи, щоб унеможливити їх повернення кредиторам.
▪️Посадовці Міністерства юстиції та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – сприяли незаконній реєстрації ПАТ «Укрінком».

За результатами виявлених порушень ГО «НОН-СТОП» ініціювала звернення до:
Міністерства юстиції України з вимогою перевірки правомірності внесення реєстраційних змін, Національного банку України для перевірки ліквідності активів ПАТ «Укрінком», СБУ та НАБУ із закликом до відкриття кримінальних проваджень щодо незаконних дій посадовців і керівництва банку.

Діяльність ПАТ «Укрінком» стала яскравим прикладом використання судової та адміністративної системи для ухилення від відповідальності. Тільки публічний тиск і ефективна робота правоохоронців можуть повернути кошти постраждалим вкладникам і забезпечити прозорість у банківському секторі.

⚠️Очікуємо від контролюючих органів - належного реагування. Прозорість і підзвітність мають стати основними принципами роботи фінансового сектора.

#скарга #НБУ #юридичнаклініка

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/7848
Create:
Last Update:

Скандал навколо ПАТ «Укрінком»: хто відповість за махінації з активами та борги у 3 мільярди гривень?

Після визнання ПАТ «#Укрінбанк» неплатоспроможним у 2015 році, керівництво банку організувало фінансову схему, яка дозволила вивести активи, уникнути виплат вкладникам і створити нову структуру – ПАТ «Укрінком». Це стало можливим завдяки підтримці чиновників і судової системи.

▫️Масштаб фінансових маніпуляцій
▪️Виведення активів
З рахунків банку були виведені кошти на користь підконтрольних компаній. Загальний борг перед кредиторами становить понад 3 млрд грн, з яких 608 млн грн – депозити вкладників-фізичних осіб, які перевищують гарантовану суму.

▪️Маніпуляції з реєстрацією
У липні 2016 року банк змінив назву на ПАТ «Укрінком», юридичну адресу та власників. Це ускладнило ліквідацію, заблокувало повернення коштів вкладникам і створило умови для уникнення фінансових зобов’язань.

▪️Зловживання процедурою банкрутства
Господарський суд Луганської області у 2020 році відкрив провадження про банкрутство ПАТ «Укрінком», ввівши мораторій на задоволення вимог кредиторів. Це дало змогу зупинити виплати і продовжити виведення активів.

Рішення Верховного Суду у справі №913/266/20 розставило крапки над "і". Суд не підтвердив законності перереєстрації та діяльності ПАТ «Укрінком», хоча компанія намагалась подавати це як свою перемогу. Однак, навіть зважаючи на наявні порушення щодо процедури перереєстрації, судова гілка влади - залишається осторонь.

▫️Ключові порушення
▪️Фіктивні операції з нерухомістю
Активи, які могли б бути реалізовані для погашення боргів, були переоформлені на підставних осіб та компанії.

▪️Підроблені документи
Реєстраційні дії здійснювались із порушеннями процедур, що стало можливим завдяки співпраці з посадовцями Міністерства юстиції та нотаріусами.

▪️Судові махінації
Судді Господарського суду Луганської області та Верховного Суду ухвалювали рішення, які дозволили уникнути відповідальності та вивести активи.

▪️Порушення з боку НБУ
Національний банк України, який мав контролювати процес ліквідації, не забезпечив ефективного нагляду за діями банку та його нового керівництва.

Юридичні особи, залучені до схеми
▪️ПАТ «Укрінком» (код ЄДРПОУ – 05839888) – компанія, створена на основі ПАТ «Укрінбанк», використовувалась для приховування активів.
▪️Підконтрольні структури – фіктивні компанії, на які переоформлювались активи, щоб унеможливити їх повернення кредиторам.
▪️Посадовці Міністерства юстиції та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – сприяли незаконній реєстрації ПАТ «Укрінком».

За результатами виявлених порушень ГО «НОН-СТОП» ініціювала звернення до:
Міністерства юстиції України з вимогою перевірки правомірності внесення реєстраційних змін, Національного банку України для перевірки ліквідності активів ПАТ «Укрінком», СБУ та НАБУ із закликом до відкриття кримінальних проваджень щодо незаконних дій посадовців і керівництва банку.

Діяльність ПАТ «Укрінком» стала яскравим прикладом використання судової та адміністративної системи для ухилення від відповідальності. Тільки публічний тиск і ефективна робота правоохоронців можуть повернути кошти постраждалим вкладникам і забезпечити прозорість у банківському секторі.

⚠️Очікуємо від контролюючих органів - належного реагування. Прозорість і підзвітність мають стати основними принципами роботи фінансового сектора.

#скарга #НБУ #юридичнаклініка

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/7848

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from es


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American