Нет, такой обязанности в законе нет. Школа обязана обеспечить безопасность учеников. Родители не должны за это платить.
Когда платят родители Правилами безопасности в школе могут быть предусмотрены только должности сторожа или вахтера. Или может быть тревожная кнопка, но не охранник из ЧОП. А родители при этом договорились и хотят усилить меры безопасности. Тогда общим решением они могут постановить, что за охрану взимается плата. Это может быть единовременный сбор — например, на систему контроля доступа или видеонаблюдение — или ежемесячная плата по договору с охранным предприятием.
❗️ Такие решения и сборы могут быть только добровольными, основанными на желании родителей, но не на требованиях школы.
Что делать, если требуют деньги на охрану Обратитесь с жалобой: 🔹 к руководству школы 🔹 в департамент образования 🔹 в Роспотребнадзор 🔹 в Рособрнадзор 🔹 в прокуратуру 🔹 в суд
Если в ходе проверки выявлены нарушения, школа обязана их устранить. Например, суд по обращению прокуратуры может обязать администрацию выделить школе финансирование на оплату услуг охранного предприятия.
Нет, такой обязанности в законе нет. Школа обязана обеспечить безопасность учеников. Родители не должны за это платить.
Когда платят родители Правилами безопасности в школе могут быть предусмотрены только должности сторожа или вахтера. Или может быть тревожная кнопка, но не охранник из ЧОП. А родители при этом договорились и хотят усилить меры безопасности. Тогда общим решением они могут постановить, что за охрану взимается плата. Это может быть единовременный сбор — например, на систему контроля доступа или видеонаблюдение — или ежемесячная плата по договору с охранным предприятием.
❗️ Такие решения и сборы могут быть только добровольными, основанными на желании родителей, но не на требованиях школы.
Что делать, если требуют деньги на охрану Обратитесь с жалобой: 🔹 к руководству школы 🔹 в департамент образования 🔹 в Роспотребнадзор 🔹 в Рособрнадзор 🔹 в прокуратуру 🔹 в суд
Если в ходе проверки выявлены нарушения, школа обязана их устранить. Например, суд по обращению прокуратуры может обязать администрацию выделить школе финансирование на оплату услуг охранного предприятия.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es
