Субботняя (а таки что делать, время не ждёт, шаббат легко превращается в сплошной четверг) колонка про то, почему Россия допустила в Абхазии революция. Кратко - потому что не до Абхазии. Чуть длиннее:
Неприятное скажу: настоящая причина в том, что Россия отвлеклась. По уважительной причине – СВО. Не создаётся сейчас стратегия отношений с маленькой гордой республикой, как и со многими государствами по нашему периметру. Кто-то в высоких кабинетах считает, что можно пока этим не заниматься, пусть само как-нибудь. Им же некуда от России деться, правда?
Абхазия – совсем небольшая страна с населением едва в 250 тысяч человек. Меньше, чем в большинстве наших регионов или в одном районе крупного города. Да что там, вдвое меньше, чем в расположенном рядом Сочи.
И так Абхазия устроена, что совершенно не может жить без Москвы. Экономически она интегрирована в Россию «чуть более, чем полностью». Даже теоретически трудно представить попытку Сухума заменить связь с нашей страной на такие же отношения с кем-то другим...
Субботняя (а таки что делать, время не ждёт, шаббат легко превращается в сплошной четверг) колонка про то, почему Россия допустила в Абхазии революция. Кратко - потому что не до Абхазии. Чуть длиннее:
Неприятное скажу: настоящая причина в том, что Россия отвлеклась. По уважительной причине – СВО. Не создаётся сейчас стратегия отношений с маленькой гордой республикой, как и со многими государствами по нашему периметру. Кто-то в высоких кабинетах считает, что можно пока этим не заниматься, пусть само как-нибудь. Им же некуда от России деться, правда?
Абхазия – совсем небольшая страна с населением едва в 250 тысяч человек. Меньше, чем в большинстве наших регионов или в одном районе крупного города. Да что там, вдвое меньше, чем в расположенном рядом Сочи.
И так Абхазия устроена, что совершенно не может жить без Москвы. Экономически она интегрирована в Россию «чуть более, чем полностью». Даже теоретически трудно представить попытку Сухума заменить связь с нашей страной на такие же отношения с кем-то другим...
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
