💰 Новый фонд «Природа и люди» от имени РФ призывает на различных конференциях ООН создать Глобальную систему природоохранного финансирования, которая существовала бы параллельно с имеющейся МВФС (международная валютно-финансовая система), ну или являлась бы её обособленным сегментом.
Коллеги справедливо утверждают: действующая МВФС, включая её финансовых посредников, в своем текущем состоянии не способна обеспечить необходимый трансфер денежных средств в интересах природоохранного финансирования (а особенно SWIFT-переводов в пользу России).
Между тем на ивентах ООН всё чаще анонсируются суммы, поражающие воображение. Так, на конференции по биоразнообразию в Колумбии страны-участники решили мобилизовать ресурсы на $200 млрд в год, а на конференции по изменению климата в Баку — на $300 млрд (изначально речь вообще шла об $1,3 трлн).
Советуем фонду «Природа и люди», ожидая сотен миллиардов долларов от мирового сообщества, слегка потренироваться на 1 млрд рублей, справедливого распределения которого из президентских грантов с нетерпением ждут все российские эко-НКО.
💰 Новый фонд «Природа и люди» от имени РФ призывает на различных конференциях ООН создать Глобальную систему природоохранного финансирования, которая существовала бы параллельно с имеющейся МВФС (международная валютно-финансовая система), ну или являлась бы её обособленным сегментом.
Коллеги справедливо утверждают: действующая МВФС, включая её финансовых посредников, в своем текущем состоянии не способна обеспечить необходимый трансфер денежных средств в интересах природоохранного финансирования (а особенно SWIFT-переводов в пользу России).
Между тем на ивентах ООН всё чаще анонсируются суммы, поражающие воображение. Так, на конференции по биоразнообразию в Колумбии страны-участники решили мобилизовать ресурсы на $200 млрд в год, а на конференции по изменению климата в Баку — на $300 млрд (изначально речь вообще шла об $1,3 трлн).
Советуем фонду «Природа и люди», ожидая сотен миллиардов долларов от мирового сообщества, слегка потренироваться на 1 млрд рублей, справедливого распределения которого из президентских грантов с нетерпением ждут все российские эко-НКО.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from es
