Доверие под вопросом: уход первого заместителя главы Красноярска
Новости Красноярска на этой неделе снова подкинули почву для размышлений — первый заместитель главы города Вадим Войцеховскийуходит со своего поста из-за, как было официально заявлено, «утраты доверия». Нельзя сказать, что такой поворот стал неожиданным: его решение было, пожалуй, закономерным итогом обсуждений в кулуарах мэрии и в социальных сетях, где судьба Войцеховского давно вызывала вопросы.
Итак, доверие утрачено. Но, как говорится, «кому война, а кому мать родна» — в Красноярске смена кадров верхушки вполне может означать новые возможности. Теперь очевидно, что это место станет вакантным, что снова поднимает вопрос о том, сможет ли городское руководство предложить жителям долгожданные улучшения.
История ухода Войцеховского также открывает перед нами более масштабный вопрос: какие уроки извлекут руководители региона из ситуации, где «утрата доверия» стала причиной увольнения? Понесёт ли система ответственность или всё спишут на личные мотивы? Или же, напротив, перемены в верхушке приведут к реальным изменениям в городских политиках, подогревая интерес к местной администрации и её работе?
Будем следить за развитием событий и новыми назначениями. Ведь, как говорится, кадры решают всё.
Доверие под вопросом: уход первого заместителя главы Красноярска
Новости Красноярска на этой неделе снова подкинули почву для размышлений — первый заместитель главы города Вадим Войцеховскийуходит со своего поста из-за, как было официально заявлено, «утраты доверия». Нельзя сказать, что такой поворот стал неожиданным: его решение было, пожалуй, закономерным итогом обсуждений в кулуарах мэрии и в социальных сетях, где судьба Войцеховского давно вызывала вопросы.
Итак, доверие утрачено. Но, как говорится, «кому война, а кому мать родна» — в Красноярске смена кадров верхушки вполне может означать новые возможности. Теперь очевидно, что это место станет вакантным, что снова поднимает вопрос о том, сможет ли городское руководство предложить жителям долгожданные улучшения.
История ухода Войцеховского также открывает перед нами более масштабный вопрос: какие уроки извлекут руководители региона из ситуации, где «утрата доверия» стала причиной увольнения? Понесёт ли система ответственность или всё спишут на личные мотивы? Или же, напротив, перемены в верхушке приведут к реальным изменениям в городских политиках, подогревая интерес к местной администрации и её работе?
Будем следить за развитием событий и новыми назначениями. Ведь, как говорится, кадры решают всё.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from es
