Notice: file_put_contents(): Write of 12388 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/663 -
Telegram Group & Telegram Channel
POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается



group-telegram.com/haifa_format/663
Create:
Last Update:

POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from es


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American