Telegram Group & Telegram Channel
В Сургуте между Югорским трактом и берегом реки Обь («Пойма-6») вместо парка раскинется многоэтажная застройка. Местные чиновники уже дали «добро» на смену зелёных джунглей на каменные. Спросил ли кто-то мнение жителей?

По словам общественников, подобное развитие событий противоречит генплану города. Однако власти не обращают на это внимания. Активисты добавляют, что главный архитектор Сургута Владимир Астраханцев видит здесь «повышение инвестиционной привлекательности города».

Примечательно то, что раньше чиновники об этом не задумывались. Но однажды утром в мэрию пришёл застройщик, который, похоже, и раскрыл «инвестиционную» идею. Уже догадываетесь, что за фирма обратилась к властям Сургута?

Строительной компанией, которая позарилась на дорогостоящий кусок земли, оказалась ГК «Сибпромстрой». Это та самая «бедствуящая» контора Николая Сторожука. Напомним, предприниматель является одним из приближененных к губернатору ХМАО олигархом.

Владелец «Сибпромстроя» получает от Натальи Комаровой жирнейшие контракты на поставку квартир для детей-сирот. При этом сокращает порядка 1,5 тыс. сотрудников, что приводит к существенному росту безработицы в Югре. Но властям до этого нет особого дела, поэтому вопрос об аффилированности Комаровой является риторическим.

С большой долей уверенность можно сказать, что решение о застройке прибрежной территории Сургута местные чиновники принимали с разрешения Натальи Комаровой. Активисты отмечают, что финальное слово за советом депутатов – позволят ли они внести изменения в генплан.

Но что могут депутаты, если решение уже принято на самом верху?

@hanti_mansi



group-telegram.com/hanti_mansi/1288
Create:
Last Update:

В Сургуте между Югорским трактом и берегом реки Обь («Пойма-6») вместо парка раскинется многоэтажная застройка. Местные чиновники уже дали «добро» на смену зелёных джунглей на каменные. Спросил ли кто-то мнение жителей?

По словам общественников, подобное развитие событий противоречит генплану города. Однако власти не обращают на это внимания. Активисты добавляют, что главный архитектор Сургута Владимир Астраханцев видит здесь «повышение инвестиционной привлекательности города».

Примечательно то, что раньше чиновники об этом не задумывались. Но однажды утром в мэрию пришёл застройщик, который, похоже, и раскрыл «инвестиционную» идею. Уже догадываетесь, что за фирма обратилась к властям Сургута?

Строительной компанией, которая позарилась на дорогостоящий кусок земли, оказалась ГК «Сибпромстрой». Это та самая «бедствуящая» контора Николая Сторожука. Напомним, предприниматель является одним из приближененных к губернатору ХМАО олигархом.

Владелец «Сибпромстроя» получает от Натальи Комаровой жирнейшие контракты на поставку квартир для детей-сирот. При этом сокращает порядка 1,5 тыс. сотрудников, что приводит к существенному росту безработицы в Югре. Но властям до этого нет особого дела, поэтому вопрос об аффилированности Комаровой является риторическим.

С большой долей уверенность можно сказать, что решение о застройке прибрежной территории Сургута местные чиновники принимали с разрешения Натальи Комаровой. Активисты отмечают, что финальное слово за советом депутатов – позволят ли они внести изменения в генплан.

Но что могут депутаты, если решение уже принято на самом верху?

@hanti_mansi

BY Ханты и манси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hanti_mansi/1288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Ханты и манси
FROM American