Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/he_hellenika/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Κλῆρος ελληνικής | Telegram Webview: he_hellenika/116 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что могут означать нынешние попытки внедрить использование смартфонов во все сферы жизни? Зачем гении менеджмента пытаются налепить QR-код везде и цифровизировать всё, до чего дотянутся их руки: купоны в кофейнях, подписи к картинам на выставках и, пожалуй, самое поразительное — таблички в парках, где не везде даже интернет ловит? Этими вопросами я задаюсь уже долгое время и думаю, что ответы на них кроются не только в рациональной и практической плоскости. Да, возможно, действительно есть достаточно широкая прослойка людей, для которых вполне комфортно везде использовать телефон, да так, чтобы подчастую можно было и не выключать его — оплачивать покупки с помощью вечно тормозящего qr-кода, а не картой, читать информацию об экспонатах в музеях не с таблички рядом, а с экрана — раз так хочется, они абсолютно свободны это делать (другое дело, если в парках и музеях не останется нормальных табличек, а купоны в кофейнях будут только по номеру телефона — к сожалению, уже сталкивался с таким).

Для меня же любое включение телефона, любой вход в сеть-паутину — всегда некий шаг в иной мир, пускай необычайно разнообразный и наполненный всем, чем только можно, но всё же чужой, и в некоторой степени даже враждебный, как уже было сказано выше. Я куда охотнее ношу с собой кошелёк и храню карточки в нём, ведь в любой момент времени могу достать материальный предмет из своего материального кармана и материально его использовать, а не полагаться на лампу шайтана цифровое устройство, которое не является абсолютно надёжным, как и любой другой механизм, в отличие от того же кошелька, и способное зависнуть, отключиться или устроить что похуже в любой миг, каждый момент потенциально лишая нерадивого владельца контроля над собственными же действиями. Таким образом, тренд на цифровизацию может являться вовсе не тенденцией, а планом по лишению людей самостоятельности и обретением власти со стороны над ними, как, опять же, было написано у @SkiperKakao. Только чей это может быть план — не того ли Паука, что соткал паутину размером с мир?



group-telegram.com/he_hellenika/116
Create:
Last Update:

Что могут означать нынешние попытки внедрить использование смартфонов во все сферы жизни? Зачем гении менеджмента пытаются налепить QR-код везде и цифровизировать всё, до чего дотянутся их руки: купоны в кофейнях, подписи к картинам на выставках и, пожалуй, самое поразительное — таблички в парках, где не везде даже интернет ловит? Этими вопросами я задаюсь уже долгое время и думаю, что ответы на них кроются не только в рациональной и практической плоскости. Да, возможно, действительно есть достаточно широкая прослойка людей, для которых вполне комфортно везде использовать телефон, да так, чтобы подчастую можно было и не выключать его — оплачивать покупки с помощью вечно тормозящего qr-кода, а не картой, читать информацию об экспонатах в музеях не с таблички рядом, а с экрана — раз так хочется, они абсолютно свободны это делать (другое дело, если в парках и музеях не останется нормальных табличек, а купоны в кофейнях будут только по номеру телефона — к сожалению, уже сталкивался с таким).

Для меня же любое включение телефона, любой вход в сеть-паутину — всегда некий шаг в иной мир, пускай необычайно разнообразный и наполненный всем, чем только можно, но всё же чужой, и в некоторой степени даже враждебный, как уже было сказано выше. Я куда охотнее ношу с собой кошелёк и храню карточки в нём, ведь в любой момент времени могу достать материальный предмет из своего материального кармана и материально его использовать, а не полагаться на лампу шайтана цифровое устройство, которое не является абсолютно надёжным, как и любой другой механизм, в отличие от того же кошелька, и способное зависнуть, отключиться или устроить что похуже в любой миг, каждый момент потенциально лишая нерадивого владельца контроля над собственными же действиями. Таким образом, тренд на цифровизацию может являться вовсе не тенденцией, а планом по лишению людей самостоятельности и обретением власти со стороны над ними, как, опять же, было написано у @SkiperKakao. Только чей это может быть план — не того ли Паука, что соткал паутину размером с мир?

BY Κλῆρος ελληνικής


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/he_hellenika/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from es


Telegram Κλῆρος ελληνικής
FROM American