#Некоммунистическиелевые , илиКарикатура позвала в дорогу Часть 1/8
Вы думаете, что изображенное здесь - вымысел? Отнюдь. Первые составы "Радио "Освобождение" (с 1959 г. - "Радио "Свобода"), Радио "Свободная Европа" и "Голос Америки" (то, что их американские кураторы называют RFE/RL/VOA) были набраны не просто из антисоветчиков, но из откровенных расистов, фашистов и коллаборантов времен Второй мировой войны.
17 марта 1949 г. К. Офье из «Управления координации политики» Госдепартамента и ЦРУ США создал «Национальный комитет освобождения Европы», к которому позднее присоединился «Американский комитет освобождения народов России» - названия очевидно заимствованы у власовского «Комитета освобождения народов России». Оба комитета вскоре начали радиовещание как «Радио ”Свободная Европа”» («Радио “Свобода”»). Впрочем, у власовцев были заимствованы не только названия, но и кадры.
Вынужденный покинуть ЦРУ в мае 1950 г. также по обвинениям в гомосексуализме, Офье был устроен #ФрэнкУизнер в «Комитет независимых профсоюзов» (Free Trade Union Committee, #FTUC) – профсоюз-спойлер, набранный из американских троцкистов и находившийся на содержании ЦРУ, чтобы попытаться перехватить «рабочую повестку» в международных отношениях у СССР. На новоязе вашингтонских бюрократов это называлось #некоммунистическиелевые
Руководство же двумя нео-власовскими КОНРами взял в свои руки Аллен Даллес – со 2 января 1951 г. – заместитель директора ЦРУ по планированию.
Под его контролем были созданы еще несколько эмигрантских организаций: «Конгресс за свободу в культуре» и откровенно фашистская «Всемирная антикоммунистическая лига», приютившая откровенных фашистов и коллаборантов.
Как позднее писал в мемуарах участник подготовки НТСных парашютистов для заброски в СССР Гарри Розицки, "это была грязная сделка: использовать любого ублюдка, лишь бы он был антикоммунистом".
Продолжение следует #РоссияИзЧемодана #ГолосаНЕсвободнойЕвропы
#Некоммунистическиелевые , илиКарикатура позвала в дорогу Часть 1/8
Вы думаете, что изображенное здесь - вымысел? Отнюдь. Первые составы "Радио "Освобождение" (с 1959 г. - "Радио "Свобода"), Радио "Свободная Европа" и "Голос Америки" (то, что их американские кураторы называют RFE/RL/VOA) были набраны не просто из антисоветчиков, но из откровенных расистов, фашистов и коллаборантов времен Второй мировой войны.
17 марта 1949 г. К. Офье из «Управления координации политики» Госдепартамента и ЦРУ США создал «Национальный комитет освобождения Европы», к которому позднее присоединился «Американский комитет освобождения народов России» - названия очевидно заимствованы у власовского «Комитета освобождения народов России». Оба комитета вскоре начали радиовещание как «Радио ”Свободная Европа”» («Радио “Свобода”»). Впрочем, у власовцев были заимствованы не только названия, но и кадры.
Вынужденный покинуть ЦРУ в мае 1950 г. также по обвинениям в гомосексуализме, Офье был устроен #ФрэнкУизнер в «Комитет независимых профсоюзов» (Free Trade Union Committee, #FTUC) – профсоюз-спойлер, набранный из американских троцкистов и находившийся на содержании ЦРУ, чтобы попытаться перехватить «рабочую повестку» в международных отношениях у СССР. На новоязе вашингтонских бюрократов это называлось #некоммунистическиелевые
Руководство же двумя нео-власовскими КОНРами взял в свои руки Аллен Даллес – со 2 января 1951 г. – заместитель директора ЦРУ по планированию.
Под его контролем были созданы еще несколько эмигрантских организаций: «Конгресс за свободу в культуре» и откровенно фашистская «Всемирная антикоммунистическая лига», приютившая откровенных фашистов и коллаборантов.
Как позднее писал в мемуарах участник подготовки НТСных парашютистов для заброски в СССР Гарри Розицки, "это была грязная сделка: использовать любого ублюдка, лишь бы он был антикоммунистом".
Продолжение следует #РоссияИзЧемодана #ГолосаНЕсвободнойЕвропы
BY Заметки историка / Historian's notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from es
