Писатель возвращается в родной город и сталкивается с древним вампиром, обращающим жителей в кровопийц.
Экранизации произведений сэя Кинга всегда проходят по одному сценарию. Пока потенциальному зрителю скармливают сочные тизеры, поклонники автора хватаются за сердце и стонут: «Пожалуйста, хватит».
Второй роман Короля Ужасов получил две киноверсии в 1979 и 2004 годах. Но невозможно просто взять и перестать ворошить салемское вампирское гнездо осиновым прутиком. Ведь кровососы — лакомый кусочек для киношников, тема беспроигрышная и надо брать.
Ключевая ошибка режиссёра — нулевое погружение в текст первоисточника. Главный герой книги Кинга — не писатель, не вампиры, а сам город, являющий для горожан физическую и психологическую ловушку. Здесь же мы видим открыточную безликую декорацию. Внутри которой отвратительно играющие актёры носятся с воплями «господи, помилуй» и исцеляются от вампиризма вакциной от бешенства. Добавим сюда смехотворные спецэффекты, тупые диалоги и хаотичный сюжет. И попытаемся понять, за что нам эта боль была послана.
К концу мучительного просмотра, пытаясь отвести глаза от этой стыдобы, я уставилась в окно. Там в окружении осенних листьев на детской площадке какал кот. После полутора часов пыток «долгожданной новинкой» это было душеспасительное зрелище.
Хочется пожелать всем мечтающим экранизировать Кинга вспомнить лицо отца своего и окститься. Ну или снимите «Долгую прогулку» — есть небольшой шанс не опозориться, показывая, как люди просто чешут по прямой.
Писатель возвращается в родной город и сталкивается с древним вампиром, обращающим жителей в кровопийц.
Экранизации произведений сэя Кинга всегда проходят по одному сценарию. Пока потенциальному зрителю скармливают сочные тизеры, поклонники автора хватаются за сердце и стонут: «Пожалуйста, хватит».
Второй роман Короля Ужасов получил две киноверсии в 1979 и 2004 годах. Но невозможно просто взять и перестать ворошить салемское вампирское гнездо осиновым прутиком. Ведь кровососы — лакомый кусочек для киношников, тема беспроигрышная и надо брать.
Ключевая ошибка режиссёра — нулевое погружение в текст первоисточника. Главный герой книги Кинга — не писатель, не вампиры, а сам город, являющий для горожан физическую и психологическую ловушку. Здесь же мы видим открыточную безликую декорацию. Внутри которой отвратительно играющие актёры носятся с воплями «господи, помилуй» и исцеляются от вампиризма вакциной от бешенства. Добавим сюда смехотворные спецэффекты, тупые диалоги и хаотичный сюжет. И попытаемся понять, за что нам эта боль была послана.
К концу мучительного просмотра, пытаясь отвести глаза от этой стыдобы, я уставилась в окно. Там в окружении осенних листьев на детской площадке какал кот. После полутора часов пыток «долгожданной новинкой» это было душеспасительное зрелище.
Хочется пожелать всем мечтающим экранизировать Кинга вспомнить лицо отца своего и окститься. Ну или снимите «Долгую прогулку» — есть небольшой шанс не опозориться, показывая, как люди просто чешут по прямой.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
