Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/iNeedAnAvocado/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Я требую Авокадо! | Telegram Webview: iNeedAnAvocado/1496 -
Адвокат-смска: бюджетный юрист с функцией доставки
Вот он, герой современности — адвокат-смска. Не защитник, не эксперт, а ходячая функция "передать/узнать/накормить". Всё по шаблону: пришёл, увидел, передал сообщение клиенту в СИЗО (желательно с горячими пирожками). И всё это под гордым флагом адвокатской тайны. Красота же, правда?
Давайте разберёмся, почему такой подход — это дно юридической профессии.
1. "Адвокат — это защитник прав!" Нет-нет, забудьте. Адвокат-смска не лезет в такие сложности. Ему некогда изучать ваше дело, разбираться в деталях, писать ходатайства. Он весь в делах: найти где дешевле чебуреки для клиента, не уронить папку по дороге в СИЗО и аккуратно передать "Васю обидели, найди кого-нибудь". Защита прав? Слишком сложно. Курьерское дело — вот оно, будущее!
2. "Юридическая помощь доступна всем." Ну да, но не в таком же формате! Адвокат-смска гордится своей универсальностью. Хотите, узнает за вас, есть ли у следователя чувство юмора. Надо, поговорит с судьёй, передавая фразу "А он вообще человек нормальный?" И всё это за символическую плату. Правда, качество — ровно как у трёхдневной шаурмы с вокзала.
3. "Клиент всегда прав." Конечно, ведь это он решает, что адвокат — это просто дорогой способ отправить сообщение. Зачем юридическая защита, если можно попросить "просто узнать, в чём его обвиняют"? Но сюрприз: адвокат-смска, конечно, передаст, только вот результата вы от этого не получите. А когда придёт время серьёзных дел, окажется, что ваш адвокат уже на новой "доставке" и не имеет ни малейшего понятия, кто вы вообще.
4. "Это удобно!" Конечно, удобно! Никаких сложностей, никаких споров. Но если вы думаете, что адвокат — это Uber Eats в костюме, то, возможно, пора пересмотреть жизненные приоритеты. Удобство заканчивается там, где начинается суд.
Итак, адвокат-смска — это человек, который пытается превратить сложнейшую юридическую профессию в доставку "права на дом". Только вот проблема: права так не работают. А если вы считаете, что работают — удачи! Закажите себе ещё пару таких адвокатов, а потом удивляйтесь, почему у вас всё пошло не так.
Адвокат-смска: бюджетный юрист с функцией доставки
Вот он, герой современности — адвокат-смска. Не защитник, не эксперт, а ходячая функция "передать/узнать/накормить". Всё по шаблону: пришёл, увидел, передал сообщение клиенту в СИЗО (желательно с горячими пирожками). И всё это под гордым флагом адвокатской тайны. Красота же, правда?
Давайте разберёмся, почему такой подход — это дно юридической профессии.
1. "Адвокат — это защитник прав!" Нет-нет, забудьте. Адвокат-смска не лезет в такие сложности. Ему некогда изучать ваше дело, разбираться в деталях, писать ходатайства. Он весь в делах: найти где дешевле чебуреки для клиента, не уронить папку по дороге в СИЗО и аккуратно передать "Васю обидели, найди кого-нибудь". Защита прав? Слишком сложно. Курьерское дело — вот оно, будущее!
2. "Юридическая помощь доступна всем." Ну да, но не в таком же формате! Адвокат-смска гордится своей универсальностью. Хотите, узнает за вас, есть ли у следователя чувство юмора. Надо, поговорит с судьёй, передавая фразу "А он вообще человек нормальный?" И всё это за символическую плату. Правда, качество — ровно как у трёхдневной шаурмы с вокзала.
3. "Клиент всегда прав." Конечно, ведь это он решает, что адвокат — это просто дорогой способ отправить сообщение. Зачем юридическая защита, если можно попросить "просто узнать, в чём его обвиняют"? Но сюрприз: адвокат-смска, конечно, передаст, только вот результата вы от этого не получите. А когда придёт время серьёзных дел, окажется, что ваш адвокат уже на новой "доставке" и не имеет ни малейшего понятия, кто вы вообще.
4. "Это удобно!" Конечно, удобно! Никаких сложностей, никаких споров. Но если вы думаете, что адвокат — это Uber Eats в костюме, то, возможно, пора пересмотреть жизненные приоритеты. Удобство заканчивается там, где начинается суд.
Итак, адвокат-смска — это человек, который пытается превратить сложнейшую юридическую профессию в доставку "права на дом". Только вот проблема: права так не работают. А если вы считаете, что работают — удачи! Закажите себе ещё пару таких адвокатов, а потом удивляйтесь, почему у вас всё пошло не так.
BY Я требую Авокадо!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
