Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ibelokurov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Откровения Ивана Б. | Telegram Webview: ibelokurov/5 -
Telegram Group & Telegram Channel
Каждый раз, когда читаю что-либо про жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, вспоминаю чудесную статью Евгения Яковлева и Маргариты Хван про регулирование рынка лекарственных средств в России.

С 2012 года государство ограничило цены на ряд лекарств, а также ввело протекционисткие меры на рынке. С тех пор (с 2012 года!) закупочные цены практически не менялись при том, что рублевая инфляция составила более 130%.

Логичный исход, который видит даже экономист-первокурсник, — образование дефицита и экономия на издержках с последующим ухудшением качества. Какого-то супер страшного дефицита так и не образовалось, хоть и существуют кейсы с очередями за перечневыми препаратами, но в личном разговоре со мной замминистра финансов Павел Кадочников убеждал меня, что система мониторинга наличия препаратов во всех точках исправно работает. При этом качество по всей видимости пострадало серьезно как за счет попыток удешевления оригинальных препаратов, так и за счет появления дженериков (более дешевых препаратов с похожим составом).

В исследовании сравнивается смертность по двум группам заболеваний:
1) заболевания, которые лечатся препаратами, попавшими под регулирование
2) прочие заболевания

И если до начала регулирования по ним наблюдается примерно одинаковая динамика смертности, то после 2012 года происходит разрыв, который даже не нужно комментировать... (смотрите картинку)

Даже по моим консервативным оценкам это регулирование повлекло за собой более 300 тысяч избыточных смертей с начала его действия и они продолжаются до сих пор. Это один из самых ярких примеров оценки эффекта от регулирования, известных мне.



group-telegram.com/ibelokurov/5
Create:
Last Update:

Каждый раз, когда читаю что-либо про жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, вспоминаю чудесную статью Евгения Яковлева и Маргариты Хван про регулирование рынка лекарственных средств в России.

С 2012 года государство ограничило цены на ряд лекарств, а также ввело протекционисткие меры на рынке. С тех пор (с 2012 года!) закупочные цены практически не менялись при том, что рублевая инфляция составила более 130%.

Логичный исход, который видит даже экономист-первокурсник, — образование дефицита и экономия на издержках с последующим ухудшением качества. Какого-то супер страшного дефицита так и не образовалось, хоть и существуют кейсы с очередями за перечневыми препаратами, но в личном разговоре со мной замминистра финансов Павел Кадочников убеждал меня, что система мониторинга наличия препаратов во всех точках исправно работает. При этом качество по всей видимости пострадало серьезно как за счет попыток удешевления оригинальных препаратов, так и за счет появления дженериков (более дешевых препаратов с похожим составом).

В исследовании сравнивается смертность по двум группам заболеваний:
1) заболевания, которые лечатся препаратами, попавшими под регулирование
2) прочие заболевания

И если до начала регулирования по ним наблюдается примерно одинаковая динамика смертности, то после 2012 года происходит разрыв, который даже не нужно комментировать... (смотрите картинку)

Даже по моим консервативным оценкам это регулирование повлекло за собой более 300 тысяч избыточных смертей с начала его действия и они продолжаются до сих пор. Это один из самых ярких примеров оценки эффекта от регулирования, известных мне.

BY Откровения Ивана Б.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ibelokurov/5

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Откровения Ивана Б.
FROM American