Notice: file_put_contents(): Write of 5751 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13943 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ИНСИСТ ЭНЕРГО🔸 | Telegram Webview: insistenergo/232 -
Круглый стол «ИНСИСТ ЭНЕРГО»: возможна ли защита учета электрической энергии с минимальными затратами?
Ассоциация «ИНСИСТ ЭНЕРГО» провела Круглый стол по безопасности учета электрической энергии, где были подведены итоги пилотных проектов по установке криптозащиты на оборудование ИВК учета электроэнергии. На Круглом столе представитель Минэнерго России Александр Коротенко сообщил, что действие базовой модели угроз продлено до конца 2024 года в той редакции, которая предусматривает наличие отечественного оборудования на среднем уровне, то есть, на уровне устройств сбора и передачи данных (УСПД), шлюзов. Будут проведены соответствующие испытания на полигонах, после чего необходимо на уровне правительства принять решение о том, будет ли обязательным СКЗИ на уровне прибора учета при двухуровневой системе, или останется необходимым только при трехуровневой, как сейчас. На базе частных моделей угроз ПАО ИНТЕРРАО и ПАО «Россети» до конца 2024 года будут сформированы так называемые типовые частные модели угроз, чтобы другие гарантирующие поставщики и сетевые организации могли на их основе по способу присоединения к типовым частным моделям угроз тоже обеспечивать внедрение СКЗИ на своих объектах. Кроме того, на сайте Минэнерго России будет размещен перечень оборудования которое будет сертифицировано. По словам представителя ФСБ России Алексея Петрова, регулятор постарался минимизировать нагрузку на отрасль в части требований к сертификации и эксплуатации средств защиты, регулятор полагает в будущем расширение линейки сертифицированых средств защиты. На сайте можно будет посмотреть и выбрать, средство защиты будет в привязке к определенной типовой модели угроз. Также Алексей Петров отметил, что типовые частные модели угроз, которые будет разработаны ПАО ИНТЕР РАО и ПАО «Россети» , не являются монопольными, любой участник рынка может разработать свою модель и направить ее на согласование регулятору. Модератор Круглого стола, главный конструктора НПО «МИР» Денис Коваль и его коллеги из «МИРТЕК» и «НАРТИС» поделились результатами пилотного проекта внедрения СКЗИ в ДЗО ПАО «Россети». В рамках утверждённой базовой модели угроз основное требование - защита канала связи между ИВК и УСПД, в пилотном проекте 4 производителя оборудования использовали криптозащиту без изменения аппаратной платформы устройств сбора и передачи информации. В олном типе решений была задействована криптобиблиотека на ОС Linux и криптобиблиотека на базе микроконтроллера. Во втором варианте произошло замедление работы УСПД из-за занятия алгоритмом защиты ресурсов микроконтроллера. Также произошло увеличение трафика, времени сбора информации. Замедление примерно в 1,9 раз, рост трафика также не критичный, так как собираемая устройством информация не относится к критчески важным процессам. При этом с использованием ЭЦП для команд управления скорость работы УСПД замедлилась в 10 раз, это уже серьезное замедление, хотя команды с ЭЦП подаются не часто, только для управления реле. Пилотные проекты необходимо продолжить для дальнейшей отладки взаимодействия, отметил Денис Коваль, в частности, чтоб понять, как анализировать инциденты, в части ремонта и утилизации средств СКЗИ, а также как возможно интегрировать СКЗИ в ранее установденные УСПД. Основное условие – это минимизация затрат на как на этапе производства так и на этапе ввода в эксплуатацию. Что касается интеграции в существующие УСПД, то важно иметь определенные параметры микроконтроллера в устройстве, ниже которых внедрение СКЗИ уже невозможно. Кроме того, Денис Коваль отметил, что криптобиблиотеку необходимо адаптировать под конкретные отечественные микроконтроллеры, существующие на рынке, что позволит снизить объем потребляемых ресурсов. Что касается применения криптобиблиотеки в самом приборе учета, то на сегодня она занимает до 30% ОЗУ, и вызывает примерно трехкратную задержку ответа. С технической точки зрения это допустимо, но повлечет за собой дополнительные затраты сетевых и сбытовых компаний.
Круглый стол «ИНСИСТ ЭНЕРГО»: возможна ли защита учета электрической энергии с минимальными затратами?
Ассоциация «ИНСИСТ ЭНЕРГО» провела Круглый стол по безопасности учета электрической энергии, где были подведены итоги пилотных проектов по установке криптозащиты на оборудование ИВК учета электроэнергии. На Круглом столе представитель Минэнерго России Александр Коротенко сообщил, что действие базовой модели угроз продлено до конца 2024 года в той редакции, которая предусматривает наличие отечественного оборудования на среднем уровне, то есть, на уровне устройств сбора и передачи данных (УСПД), шлюзов. Будут проведены соответствующие испытания на полигонах, после чего необходимо на уровне правительства принять решение о том, будет ли обязательным СКЗИ на уровне прибора учета при двухуровневой системе, или останется необходимым только при трехуровневой, как сейчас. На базе частных моделей угроз ПАО ИНТЕРРАО и ПАО «Россети» до конца 2024 года будут сформированы так называемые типовые частные модели угроз, чтобы другие гарантирующие поставщики и сетевые организации могли на их основе по способу присоединения к типовым частным моделям угроз тоже обеспечивать внедрение СКЗИ на своих объектах. Кроме того, на сайте Минэнерго России будет размещен перечень оборудования которое будет сертифицировано. По словам представителя ФСБ России Алексея Петрова, регулятор постарался минимизировать нагрузку на отрасль в части требований к сертификации и эксплуатации средств защиты, регулятор полагает в будущем расширение линейки сертифицированых средств защиты. На сайте можно будет посмотреть и выбрать, средство защиты будет в привязке к определенной типовой модели угроз. Также Алексей Петров отметил, что типовые частные модели угроз, которые будет разработаны ПАО ИНТЕР РАО и ПАО «Россети» , не являются монопольными, любой участник рынка может разработать свою модель и направить ее на согласование регулятору. Модератор Круглого стола, главный конструктора НПО «МИР» Денис Коваль и его коллеги из «МИРТЕК» и «НАРТИС» поделились результатами пилотного проекта внедрения СКЗИ в ДЗО ПАО «Россети». В рамках утверждённой базовой модели угроз основное требование - защита канала связи между ИВК и УСПД, в пилотном проекте 4 производителя оборудования использовали криптозащиту без изменения аппаратной платформы устройств сбора и передачи информации. В олном типе решений была задействована криптобиблиотека на ОС Linux и криптобиблиотека на базе микроконтроллера. Во втором варианте произошло замедление работы УСПД из-за занятия алгоритмом защиты ресурсов микроконтроллера. Также произошло увеличение трафика, времени сбора информации. Замедление примерно в 1,9 раз, рост трафика также не критичный, так как собираемая устройством информация не относится к критчески важным процессам. При этом с использованием ЭЦП для команд управления скорость работы УСПД замедлилась в 10 раз, это уже серьезное замедление, хотя команды с ЭЦП подаются не часто, только для управления реле. Пилотные проекты необходимо продолжить для дальнейшей отладки взаимодействия, отметил Денис Коваль, в частности, чтоб понять, как анализировать инциденты, в части ремонта и утилизации средств СКЗИ, а также как возможно интегрировать СКЗИ в ранее установденные УСПД. Основное условие – это минимизация затрат на как на этапе производства так и на этапе ввода в эксплуатацию. Что касается интеграции в существующие УСПД, то важно иметь определенные параметры микроконтроллера в устройстве, ниже которых внедрение СКЗИ уже невозможно. Кроме того, Денис Коваль отметил, что криптобиблиотеку необходимо адаптировать под конкретные отечественные микроконтроллеры, существующие на рынке, что позволит снизить объем потребляемых ресурсов. Что касается применения криптобиблиотеки в самом приборе учета, то на сегодня она занимает до 30% ОЗУ, и вызывает примерно трехкратную задержку ответа. С технической точки зрения это допустимо, но повлечет за собой дополнительные затраты сетевых и сбытовых компаний.
BY ИНСИСТ ЭНЕРГО🔸
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from es