⚡️«Риска больше нет. НАТО должна вмешаться, потому что Путин показал свою слабость.»
Вы думали, все договорняки и метания обязательно приведут к миру? А вот и нет.
The Wall Street Journal прямо призвала НАТО вмешаться в конфликт. При этом, поражает откровенность (и логичность, к огромному сожалению) предлагаемой аргументации:
1. «Путин хочет избежать войны с НАТО, обычной или иной. Он пожертвовал большим количеством военнослужащих убитых оружием, поставленным НАТО. И при этом не нанёс ответного удара по натовскому персоналу или линиям снабжения. Таким образом, не представляют большого риска различные предложения по использованию военных кораблей НАТО для противодействия российской блокаде зерновых портов Украины. Г-н Путин почти наверняка сдастся.»
2. «Мировая экономика может обойтись без российских и даже украинских ресурсов. Изоляция России находится в наших силах. На самом деле, с каждым днем становится легче. Затраты на адаптацию становятся невозвратными. Мир движется дальше. Через год или два идея вернуть российские энергоносители, зерно и полезные ископаемые в мировую торговлю может начать казаться более разрушительной, чем не допустить их.»
3. «Конечно, большой оговоркой является негласное предположение некоторых западных официальных лиц о том, что война уже окончена, если не считать стрельбы; урегулирование уже намечается, несмотря на любое украинское наступление, которое может произойти осенью. Возможно, это главная причина, по которой члены западного альянса не спешат наносить г-ну Путину новое поражение, высвобождая зерно из Одессы.»
⚡️«Риска больше нет. НАТО должна вмешаться, потому что Путин показал свою слабость.»
Вы думали, все договорняки и метания обязательно приведут к миру? А вот и нет.
The Wall Street Journal прямо призвала НАТО вмешаться в конфликт. При этом, поражает откровенность (и логичность, к огромному сожалению) предлагаемой аргументации:
1. «Путин хочет избежать войны с НАТО, обычной или иной. Он пожертвовал большим количеством военнослужащих убитых оружием, поставленным НАТО. И при этом не нанёс ответного удара по натовскому персоналу или линиям снабжения. Таким образом, не представляют большого риска различные предложения по использованию военных кораблей НАТО для противодействия российской блокаде зерновых портов Украины. Г-н Путин почти наверняка сдастся.»
2. «Мировая экономика может обойтись без российских и даже украинских ресурсов. Изоляция России находится в наших силах. На самом деле, с каждым днем становится легче. Затраты на адаптацию становятся невозвратными. Мир движется дальше. Через год или два идея вернуть российские энергоносители, зерно и полезные ископаемые в мировую торговлю может начать казаться более разрушительной, чем не допустить их.»
3. «Конечно, большой оговоркой является негласное предположение некоторых западных официальных лиц о том, что война уже окончена, если не считать стрельбы; урегулирование уже намечается, несмотря на любое украинское наступление, которое может произойти осенью. Возможно, это главная причина, по которой члены западного альянса не спешат наносить г-ну Путину новое поражение, высвобождая зерно из Одессы.»
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from es
