Для космического сообщества остается неясным, что будет с отраслью дальше, с учетом особого положения Илона Маска. В сообществе опасаются, что Маск может использовать влияние на NASA с целью устранения конкурентов. Повод: например, выбор NASA устаревшей ракеты SLS в качестве первого участника программы Artemis, которая вернет американских астронавтов на Луну. Стоимость запуска такой ракеты составляет безумные $4,1 млрд, что многократно дороже, чем запуск Starship (полетит на Artemis III) или New Glenn.
Административные возможности для влияния на NASA, FAA, которое отвечает за безопасность полетов, и других регуляторов у Маска будут благодаря DOGE. От того, сохранит ли NASA операционную независимость и свободу в выборе подрядчиков, зависит, надеяться ли частным инвесторам на появление новых компаний в отрасли. Ждать SpaceX на бирже бесполезно: вряд ли Маск при оценке SpaceX в $350 млрд захочет делать компанию публичной.
С другой стороны, есть мнение, что во главе DOGE Маск будет заинтересован в том, чтобы дерегулировать отрасль, чтобы ускорить развитие программы Starship. В частности, речь идет о правилах лицензирования и запуске ракет. В этом случае отрасль, наоборот, ожидает «открытие дверей», рост конкуренции и появление новых имен. Еще один фактор — бюджеты NASA. Пока неясно, будут ли средства агентства «скорректированы» в пользу SpaceX
Для космического сообщества остается неясным, что будет с отраслью дальше, с учетом особого положения Илона Маска. В сообществе опасаются, что Маск может использовать влияние на NASA с целью устранения конкурентов. Повод: например, выбор NASA устаревшей ракеты SLS в качестве первого участника программы Artemis, которая вернет американских астронавтов на Луну. Стоимость запуска такой ракеты составляет безумные $4,1 млрд, что многократно дороже, чем запуск Starship (полетит на Artemis III) или New Glenn.
Административные возможности для влияния на NASA, FAA, которое отвечает за безопасность полетов, и других регуляторов у Маска будут благодаря DOGE. От того, сохранит ли NASA операционную независимость и свободу в выборе подрядчиков, зависит, надеяться ли частным инвесторам на появление новых компаний в отрасли. Ждать SpaceX на бирже бесполезно: вряд ли Маск при оценке SpaceX в $350 млрд захочет делать компанию публичной.
С другой стороны, есть мнение, что во главе DOGE Маск будет заинтересован в том, чтобы дерегулировать отрасль, чтобы ускорить развитие программы Starship. В частности, речь идет о правилах лицензирования и запуске ракет. В этом случае отрасль, наоборот, ожидает «открытие дверей», рост конкуренции и появление новых имен. Еще один фактор — бюджеты NASA. Пока неясно, будут ли средства агентства «скорректированы» в пользу SpaceX
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
