Telegram Group Search
Уважаемые читатели!

Опубликован новый обзор судебной практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам определения существенности изменений товарных знаков (обозначений).

https://ipcmagazine.ru/court/1771578/
Комбинированное обозначение со словесным элементом «Шармэль» не признали общеизвестным товарным знаком по состоянию на 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде».

Роспатент и суд первой инстанции пришли к выводу, что заявителем не представлена совокупность доказательств, являющихся достаточными для признания обозначения общеизвестным на территории Российской Федерации с 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде», что на эту дату обозначение обрело широкую известность среди потребителей.

Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с выводами суда первой инстанции, напомнив, что анализ обозначения на предмет общеизвестности включает в себя множество факторов, а заключение в каждом случае будет зависеть от конкретных обстоятельств.
Президиум суда уточнил, что при признании товарного знака общеизвестным осведомленность потребителя должна состоять в том, что товары происходят из одного и того же источника, но потребитель не обязательно должен идентифицировать товар с конкретным заявителем. Предоставление товарному знаку статуса общеизвестного фактически означает констатацию приобретения им чрезвычайно сильной различительной способности.

Президиум суда дополнительно отметил, что то обстоятельство, что заявленное комбинированное обозначение ранее получило правовую охрану в виде товарного знака для индивидуализации иных товаров и услуг и длительный период использовалось для маркировки выпускаемой продукции наряду с иными товарными знаками, не освобождает от доказывания общеизвестности в отношении конкретных испрашиваемых товаров.

https://ipcmagazine.ru/news/1772154/
Уважаемые читатели и подписчики!

Поздравляем вас с Днем Конституции Российской Федерации!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18 декабря 2024 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

https://vsrf.ru/documents/all/34122/
Дорогие авторы и читатели!
Добрых новостей, успеха и вдохновения в наступающем 2025 году!
Уважаемые читатели!

Рады сообщить, что стартовал XX Всероссийский профессиональный конкурс «Правовая Россия».
Ежегодно Суд по интеллектуальным правам выступает соучредителем номинации «Право интеллектуальной собственности».

Отборочный тур: 12 декабря 2024 года – 28 февраля 2025 года

Задание отборочного тура представляет собой тест из 15 специальных вопросов.
Основной тур: 06 марта 2025 года – 07 апреля 2025 года
В основном туре участникам, прошедшим отборочный этап, будут предложены практические задачи, на которые необходимо дать развернутый ответ.
Подведение итогов Конкурса и награждение победителей: май 2025 года

Желаем успеха каждому участнику!

https://ipcmagazine.ru/news/1778307/
Уважаемые читатели!

Опубликован новый Обзор судебной практики по вопросам применения подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2024 № СП-22/17.

https://ipc.arbitr.ru/material/369513
Уважаемые читатели,

представляем вашему вниманию подборку законопроектов, затрагивающих положения части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, которые на данный момент рассматриваются в Государственной Думе Российской Федерации.

Внесены и находятся на разных стадиях рассмотрения

- Законопроект № 823006-8 "О внесении изменений в статью 1027 части второй и статью 1538 части четвертой Гражданского кодекса Российской"

- Законопроект № 818556-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

- Законопроект № 717759-8 "О внесении изменений в статью 1362 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (о принудительных лицензиях в отношении иностранных правообладателей)

- Законопроект № 684760-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (о совершенствовании законодательства об обороте исключительных прав)

- Законопроект № 671636-8 "О внесении изменения в статью 1350 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (о сроке подачи заявки на выдачу патента на изобретение)

- Законопроект № 651038-8 "О внесении изменений в статью 1225 и статью 1231 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в части изменения статуса охраны права интеллектуальной собственности недружественных иностранных государств)

- Законопроект № 638828-8 "О внесении изменения в статью 1515 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (о компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак)

- Законопроект № 592805-8 "О внесении изменения в статью 1359 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (о свободном использовании изобретений, относящихся к лекарственным средствам)

Приняты в первом чтении

- Законопроект № 348960-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (об ответственности за нарушение интеллектуальных прав)

- Законопроект № 479514-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (о сообладании исключительным правом)

- Законопроект № 509708-8 "О внесении изменений в статью 1280 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (об использовании программ для ЭВМ и баз данных)
Уважаемые читатели!

Рады сообщить, что на нашем сайте опубликован очередной номер Журнала Суда по интеллектуальным правам № 4 (46) за декабрь 2024.

Номер открывает редакционная статья Людмилы Александровны Новоселовой.

В Колонке суда представлен Обзор судебной практики по вопросам определения существенности изменений товарных знаков (обозначений).

Авторы номера: Д.А. Сидиков, Р.А. Ахобекова, А.С. Тупичинский, А.С. Первушова, Н.И. Капырина, А.С. Васильева, А.В. Латынцев, Е.А. Семенова, М.А. Комарова, Т.О. Хасанова, М.А. Рожкова, Е.В. Евтеева, М.А. Конопленко, О.И. Комаровская, В.Б. Киракосов, М.В. Шугуров, И.В. Шугурова, О.А. Полежаев.

Искренне благодарим авторов, рецензентов и всех, кто принял участие в создании этого выпуска!

https://ipcmagazine.ru/news/1791544
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завтра состоится очный этап IX конкурса «Модель Суда по интеллектуальным правам».

В модельных заседаниях примут участие команды студентов, представляющие

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ)
Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева
Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Модельными судьями выступят помощники и секретари судей, работники аппарата Суда по интеллектуальным правам.

Члены жюри – признанные эксперты в сфере защиты интеллектуальных прав.

Желаем всем удачи и удовольствия от игрового процесса!
Объявлены итоги IX конкурса «Модель Суда по интеллектуальным правам»

В финале конкурса модельная коллегия судей рассмотрела дело о признании патента на изобретение «Торт с капсульной начинкой» недействительным в части указания патентообладателя.

Интересы заявителя, компании «Вкусные калории», представляла команда Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Интересы правообладателя, шеф-повара флагманского кафе-кондитерской, принадлежащей компании заявителю, Сладкого М.М., представляла команда Санкт-Петербургского государственного университета.

Решением модельного Суда по интеллектуальным правам исковые требования оставлены без удовлетворения.

По итогам длительного и оживленного совещания жюри победителем конкурса «Модель Суда по интеллектуальным правам» признана команда Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

В состав команды победителей вошли Абдуллаева Ольга Баходыровна, Антонова Лилия Игоревна, Ахунзянов Нафис Фанисович, Данов Андрей Игоревич, Киракосов Владимир Борисович, Тимофеева Кристина Антоновна.

Поздравляем с завершением конкурса и благодарим всех участников, членов жюри, модельных судей, тренеров команд и организаторов конкурса!
2025/02/16 11:36:06
Back to Top
HTML Embed Code: