С наступающим Новым 2025 Годом! Пусть он будет лучше предыдущего!
Показывайте ваши елки, праздничные блюда, винишко и вкусняшки.

Вчера объявили длинный список премии Владлена Татарского.
Я буду болеть за Екатерину Блынскую в «Прозе» и Константина Леушина в «Публицистике».
Хотя, как по мне, книга Леушина «По обе стороны войны» это тоже проза, не менее художественная, чем «Шторм Z» Туленкова.

Истребительница ведьм в компании двух мутантов, голема и киборга устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть (с)

Кто-нибудь уже посмотрел кино? Как вам?

Игра в кальмара
2 сезон

Вчера пожертвовал писательством, но посмотрел все серии.
Сразу скажу, что очень достойно. Не было разочарования, свойственного зачастую при просмотре продолжения сериалов. Причём даже не уверен, какой из сезонов мне понравился больше, наверное, они примерно одинаково хороши.

Особенно понравилось, что в этот раз поменялись сами игры, за исключением первой. Ещё очень изменился ГГ из первой части. Если раньше он был болваном, то после победы в играх стал абсолютно другим: повзрослел и даже пытается быть лидером среди игроков в противостоянии с теми, кто эти игры устраивает. Нечто вроде сойки-пересмешницы, но немного по-другому. Правда ему это плохо удаётся, ведь половина игроков не хочет покидать игру, а жадно смотрит на шар с деньгами и жалеет, что мало людей погибли.

Особый интерес вызвал образ руководителя игр. В отличие от 1 части, мы с самого начала знаем его в лицо и знаем, что он тоже находится среди игроков, как участник. Он наблюдает за ГГ и даже на первый взгляд потакает его желанию навсегда закрыть игры.

Сюжет качественно дополнен как раз-таки попыткой ГГ устроить переворот и напасть на сотрудников в масках, обеспечивающих проведение игр. Происходит не слабая бойня, кровища, сопли, слёзы, страх. Мне всё показалось в тему и было реально интересно. Невольно ставил себя на место игроков, а потому считаю, что создателям сериала удалось заинтересовать зрителя.

Ещё позабавил один из персонажей – крашеный обдолбанный говнорэпер. Он буквально делал каждую серию своим придурковатым образом, кстати, очень уж натуральным, если задуматься. Да и вообще, молодое поколение в фильме довольно точно было отражено: инстаграм, подписчики, криптовалюта – в общем, с современным желанием быстро и просто заработать деньги и разочарованное, что так просто это не удаётся.

Из минусов: откровенно ненужная вставка недоделанного (в прямом смысле) трансгендера*. Такой типа положительный персонаж, бывший морпех, призванный вызвать жалость. Есть момент, где он с грустью рассказывает под печальную музыку свою историю, как жил хорошо, пока не сказал, что он не такой как все. А потом его травили, насмехались и т.д. и т.п. И вот он пришёл в игру, чтобы заработать деньги и доделать операции по смене пола, а после уехать в сказочный Тайланд, где построит дом и будет жить припеваючи. И все его (её!) жалеют, успокаивают и восхищаются смелостью.
Блевотина, причём совершенно ненужная.

Но в целом, сериал хорош. Вечер прошёл интересно и времени потраченного на просмотр не жалко. Кто смотрел 1 часть и понравилась, рекомендую.

Кстати, закончилось на самом интересном месте, игры даже не закончились. Обещают через год продолжение, так что будем ждать.

* - ЛГБТ запрещено в РФ.

#кинорубрика
Автор отзыва - Глеб Лютаев

Доброе утро! У меня важный вопрос! Нужна ли вам полная тишина, чтобы насладиться книгой, или вы научились абстрагироваться от всего вокруг?
Если второе, умоляю, расскажите, как вам это удалось?

Кстати, как вы считаете, равно ли прощение врага действию «ударили по одной щеке, подставь другую»?
Не кажется ли вам, что заповедь про щеку часто сводится к пассивному принятию обиды, к мазохизму, к безропотному терпению зла? Или это все же метафора, символ полного отказа от реакции на зло злом?

Точно чувствую, что христианское прощение это больше не про врага, а про себя. Про изменение своего внутреннего состояния: освобождение от негативных эмоций, от яда гнева и желания отомстить, которые разъедают душу.

И мне кажется, это безумно сложная задача - искренне пожалеть и возлюбить своего обидчика. Не злиться, не наказывать, не бояться, не игнорировать. А именно простить и пожелать добра. Мне пока такое не доступно, увы.

Книга "Никто не вывозит эту жизнь" Германа Садулаева - это такое литературное оливье, в котором намешаны абсолютно разнородные темы от антропологии и психиатрии с описанием действий различных лекарственных препаратов до туалетных ершиков и биржевых торгов с переходами на боевые действия на Украине и языческие ритуалы.

Подобно тому как в оливье майонез превращает все ингредиенты в единое целое вкусное блюдо, писательский талант автора собирает все эти отрывочные записи в единый текст, от которого уже трудно оторваться.

В филологии такой литературный приём получил название металитература или метапроза. Сам автор в тексте даёт такое описание своего произведения:
"...это не роман. Не повесть и не сборник рассказов. Это тетради. Полевые тетради по антропологии и психиатрии. Вот и всё".

Текст действительно разделен на четыре неравные части, так называемые тетради. Главный герой всё же присутствует - это некто Юрий Татаров, 50-летний бизнесмен из Санкт-Петербурга, который на фоне развода с пятой женой и расставанием с молодой любовницей, переживает депрессию.

События разворачиваются в начале 2022 года и он решает заняться волонтерской деятельность и становится свидетелем освобождения Мариуполя и Херсона, а потом отхода российских войск на левый берег Днепра.

Авторский стиль письма очень самобытный, сочетающий лаконичность публицистики с художественной яркостью порой переходящий в грубый цинизм. Про этом интеллектуально текст очень плотный, есть много отсылок к различным литературным произведениям от Селина до Фрэзера.

Я читал эту книгу в дороге, мчась в теплом вагоне по заснеженным просторам нашей необъятной России. За окном мелькали различные пейзажи, полустанки, полузаброшенные деревни и окраины крупных городов и всё это затейливым образом накладывалось на текст Германа Садулаева.

Я дочитал книгу и успешно доехал до места назначения. Наш тепловоз вывез и довёз всех. И мы вывезем этот год и эту жизнь. Всё будет хорошо!

Автор отзыва - #сергейякушкин

Про прозаика, члена Союза писателей, лауреата Ленинской премии по литературе - Леонида Ильича Брежнева.

В 1978 году выходят три его первые книги: «Малая Земля», «Возрождение», «Целина». Тираж каждой составил 15 миллионов экземпляров.
Начало творческой карьеры Брежнева как писателя ознаменовалось многообещающей фразой: «Дневников я на войне не вел». То есть, предполагается, что в своих произведениях он рассказал о том, что сохранила его память, о незабываемых моментах своей жизни.
Однако, практически сразу у граждан СССР появляются сомнения в том, что генеральный секретарь ЦК КПСС действительно написал свои воспоминания самостоятельно. Самая популярная версия о «литературных неграх» Брежнева: над мемуарами работали сценаристы фильма о ЛИ «Повесть о коммунисте» Леонид Замятин и Виталий Игнатенко из ТАССа и спецкор «Известий Анатолий Аграновский. Конечно, никто не был указан даже как автор литературной записи.

Что содержит трилогия, которая издавалась как отдельными томами, так и одной книгой?
«Малая земля» - повествование про героическое участие полковника Брежнева в боях за плацдарм на берегах Цемесской бухты близ Новороссийска.
«Возрождение» - про послевоенное руководство генералом-майором Леонидом Ильичом Днепропетровской областью.
«Целина» - про годы в Казахстане, где Брежнев возглавлял масштабную программу по освоению целинных земель.

Книги весь 1978 год изучают как кладезь политической мудрости. Обсуждают на партсобраниях, заседаниях активистов, читательских конференциях. На Центральном ТВ отрывки читает «Штирлиц» - Вячеслав Тихонов. Воспоминания Леонида Ильича переводят на все мировые языки и рассылают бесплатными пособиями в национальные библиотеки 120 стран.
Под конец года дебютанта в литературе Л. И. Брежнева принимают в Союз Писателей.

Ни одна пиар-кампания современных авторов не сравнится сейчас с масштабом раскрутки мемуаров Леонида Ильича тогда.
Но где сейчас его книги?
В 1987 году их изъяли из всех советских магазинов и сдали в макулатуру.
К чему это я? К тому, что никакая насильственная популяризация, никакие премии не гарантируют автору и его книгам вечность.

Про зависть.
Не помню, писала ли я уже, что при всех моих минусах у меня есть один несомненный плюс - я никогда никому не завидую.
И я не понимаю вот этих стонов в сторону президента РФ, или владельца холдинга ЭКСМО-АСТ, или Захара Прилепина (для меня эти стоны и жалобы одного плана), что они делают что-то не так, как должны, по мнению стонущих.
Иди и стань Путиным, Новиковым, Прилепиным. И твори то, что считаешь нужным.
Ах, не получится? Как же так? У них получилось, а у тебя почему нет?

Любое достигнутое значимое положение - это результат совпадения многих факторов, начиная с таланта, заканчивая удачно сложившимися звездами на небе. А все стоны, как по мне - это всего лишь недовольство, почему они, а не ты.

Никто никому в этом мире ничего не должен. Добейся и правь.

Эпоха Живого Журнала давно канула в небытие. С этой площадки начался литературный путь многих авторов, но Слава Сэ - один из немногих, кто смог шагнуть дальше формата интернет-блога. Начав с коротких рассказов и заметок он постепенно вырос в полноценного литератора, чем и заслужил любовь читающей публики.

Его роман в рассказах "Сантехник. Твоё моё колено" можно назвать психологической трагикомедией.
Севастьян, писатель - ремесленник сорока двух лет, после развода с женой стал чемпионом по безразличию к женщинам. Заметки и опусы на странице в блоге стали единственной отдушиной.
Но всё изменилось с появлением незнакомца Иванова, издателя, которого заинтересовали произведения интернет-автора, набирающего популярность среди сочувствующих его образу жизни людей (главным образом - среди женщин, самой преданной писательской аудитории).
Главный герой получает заказ от издателя на написание романа с предоставлением аванса и скромного жилья, для творческого уединения.

Так и происходит. Но, естественно, если бы не... Катя. Красивая привлекательная девушка, вокруг которой и разворачивается дальнейшее действие романа.
Севастьяну приходится делить с Катей жилплощадь. По нелепой случайности. Это соседство сначала изрядно подбешивает героя и он решает выжить соседку. Но сделать это герой решает небанально. И начинается целая многоходовочка. Но будущий автор бестселлера не мог предположить, что влюбится в Катю. И изначальный план по борьбе превращается в любовную драму.

На войне, безусловно, все средства хороши, но обман - не лучший способ борьбы за любовь, при этом очень эффективен для её разрушения. Это открытие настигает Севастьяна слишком поздно. А обманутая женщина - беспощадна, как Фредди Крюгер в свои лучшие годы.
Психология (нынешний мейнстрим) в неравном бою с любовью (мейнстримом из прошлого) терпит сокрушительное поражение. Не удивительно. Проще с завязанными глазами победить Фëдора Емельяненко в тесном помещении, имея при этом только одну руку.

С технической точки зрения никаких нареканий у меня нет. Роман написан очень качественно. Да, для автора такое определение может считаться оскорбительным, но факта не отменяет. Сюжет подаётся небольшими порциями, как блюдо в дорогом мишленовском ресторане, поэтому и жевать хочется медленнее, смакуя каждую строку, каждую фразу. Из-за этого абсолютно не скучно. Периодически смешно до слез. Фирменный юмор Славы Сэ буквально заставляет тебя полюбить жизнь. Невозможно не полюбить то, над чем так виртуозно и легко шутят.

Автор отзыва - Евгений Селюков
#рецензии_подписчиков

В последнее время в обществе продвигается идея отказа от оценочных суждений и ярлыков. Обосновывается это тем, что оценочные суждения часто основаны на личных мнениях и чувствах, что делает их субъективными. Приводится как довод также высокая вероятность конфликтов и недопониманий при высказывании индивидуальных выводов.
В рамках борьбы за психологическое благополучие общества призывается засунуть собственные соображения подальше и всегда обо всем высказываться нейтрально и обтекаемо.

Это касается не только межличностных отношений, но и культурных проявлений, таких как литература. Многие считают, что при написании отзыва о книге нужно воздерживаться от изложения своего субъективного мнения о качестве произведения, его содержании, стиле, персонажах и других аспектах. Нельзя даже писать «Роман великолепен», «Мне не понравился слог автора» или «Каренина - истеричка». Ибо это все оценочные суждения, основанные на индивидуальном восприятии и они могут обидеть других людей.

Но скажите мне, если не высказывать свое впечатление, что это будут за отзывы? Стерильные, безэмоциональные обзоры, пересказ содержания, рекомендации из официальной аннотации издательства?
Мне кажется важным, чтобы в обзорах была отражена не только суть произведения, но и личное восприятие автора рецензии: что именно в книге зацепило или, наоборот, разочаровало.
Я за оценочные суждения в культуре. А вы?

С Рождеством Христовым! Пусть этот светлый праздник принесет в ваши дома тепло, радость и мир. Желаю всем здоровья, счастья и благополучия, а также исполнения самых заветных желаний. Пусть в ваших сердцах всегда живет надежда и любовь, а каждый новый день будет наполнен светом и добром 🙏

Автор этого волшебного видео - наш чатланин Эрих Ланге. Спасибо!

Биография Александры Коллонтай, написанная Аркадием Ваксбергом, под названием «Валькирия революции», открывает перед читателем не только исторические факты, но и глубокие личные переживания одной из самых ярких и противоречивых фигур в истории России. Коллонтай - первая женщина-министр в России, стала символом феминистского движения, и её жизнь - это удивительное переплетение страсти, политической борьбы и личных драм.

Обладая неистовым темпераментом и женским обаянием, она всегда была в центре внимания. Вокруг неё вились мужчины, готовые на всё ради её любви и одобрения. Даже в революции Александра хотела остаться не просто женщиной, но - «дважды, трижды женщиной, сочетающей пылкую страсть со стрельбой во врагов рабочего класса, томную нежность - с зажигательными речами, призывающими к восстанию.»

Интересно, что в 1917 году, когда ей было уже за сорок, Коллонтай продолжала привлекать внимание мужчин, включая тех, кто был на два десятка лет моложе. За ее любовь соперничали двое парней, в итоге она выбрала бравого командарма Павла Дыбенко. В 51 год, когда большинство женщин уже думают о внуках, Коллонтай забеременела и сделала аборт.
Все свои внебрачные связи, легкое отношение к сексу и его последствиям она отражала в своих литературных произведениях и закрепляла на законодательном уровне декретами. Александра активно боролась за легализацию абортов, за права женщин на сексуальную автономию. Она добилась того, чтобы сожительство приравняли к церковному браку, а разводы стали возможны по желанию одного из супругов.

Однако, несмотря на свою активную жизнь и множество любовных связей, Коллонтай, по мнению Ваксберга, не умела по-настоящему любить. Ей не нужны были мужчины рядом. Она предпочитала, чтобы они обожали ее на расстоянии, готовые прийти по первому зову, но не более того. Совместный быт, участь жены Александру категорически не привлекали. Даже всего лишь месяц под общей крышей утомлял ее и она или сбегала сама, или отправляла от себя мужчину.

В книге также интересно раскрываются фигуры других политиков того времени. Автор любопытно и довольно беспристрастно пишет про знаменитых деятелей революции, планирующих переворот из уютных Швейцарий, желающих свергнуть тот строй, который им дал возможность ничего не делать и безбедно жить. Ленину в книге посвящено много страниц. Описывается его страстное желание Первой Мировой войны, его продуманное разжигание ненависти в своем народе с целью перевести войну в Гражданскую.
Автор рассказывает в деталях, как творилась революция и к чему в итоге привели страну борцуны с режимом.

Удивительно. Больше 100 лет прошло, а оппозиция вся та же: самовлюбленные эгоисты, желающие улучшить весь мир, сначала его разрушив. Мечтающие в комфортной загранице о Гражданской войне на Родине, не осознающие, какую цену за это придётся заплатить простым людям. И при этом неспособные обеспечить счастье и комфорт собственным мужьям, детям и родителям.

Стиль написания книги увлекательный и доступный, что позволяет читателю легко погрузиться в эпоху и понять сложные политические и социальные процессы. Рекомендую всем, кто интересуется историей, феминизмом и революционными движениями.
#ваксберг_аркадий #валькирия_революции