Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from es
