Telegram Group & Telegram Channel
«Россия утратила статус сверхмощной военной державы». Как война в Украине изменила военную науку?

К завершению подходит третий год полномасштабной войны России против Украины. Она не только изменила обе эти страны, но и в значительной степени повлияла на военное искусство. Вместе с анонимным военным экспертом «Важные истории» разбирались, какие «уроки» российское вторжение преподало военным стратегам:

🔵 Война на истощение — приоритетная стратегия, когда речь идет о столкновении двух крупных государств.

🔵 В долгой стратегической перспективе наступательные операции (даже успешные) оказываются необоснованно затратными. В первые два года войны от них следует воздержаться.

🔵 Модель «небольшой профессиональной высокотехнологичной армии» — неубедительна. Военные стратеги возвращаются к модели постоянного профессионального костяка, пополняемого мобилизационным резервом в угрожаемый период.

🔵 Необходимо пересмотреть взгляды на ядерное оружие. Стратегическое ядерное оружие не подходит для избирательного поражения противника и не может привести к победе в стратегическом смысле. Тактическое ядерное оружие сравнимо по своим поражающим свойствам с обычным вооружением, при этом вредные последствия от его применения для самого обладателя не сопоставимы с выгодой.

🔵 Россия утратила статус сверхмощной военной державы. ВС РФ слабы в сравнении с современными вооруженными силами стран западной коалиции. Силы НАТО способны парализовать всю военную и гражданскую инфраструктуру РФ несколькими суточными ракетными залпами.

👉 Подробный обзор того, какие стратегии российские и украинские военные применяли на поле боя на протяжении трех лет войны, читайте на сайте «Важных историй»→

Подписаться на «Важные истории»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/istories_media/8604
Create:
Last Update:

«Россия утратила статус сверхмощной военной державы». Как война в Украине изменила военную науку?

К завершению подходит третий год полномасштабной войны России против Украины. Она не только изменила обе эти страны, но и в значительной степени повлияла на военное искусство. Вместе с анонимным военным экспертом «Важные истории» разбирались, какие «уроки» российское вторжение преподало военным стратегам:

🔵 Война на истощение — приоритетная стратегия, когда речь идет о столкновении двух крупных государств.

🔵 В долгой стратегической перспективе наступательные операции (даже успешные) оказываются необоснованно затратными. В первые два года войны от них следует воздержаться.

🔵 Модель «небольшой профессиональной высокотехнологичной армии» — неубедительна. Военные стратеги возвращаются к модели постоянного профессионального костяка, пополняемого мобилизационным резервом в угрожаемый период.

🔵 Необходимо пересмотреть взгляды на ядерное оружие. Стратегическое ядерное оружие не подходит для избирательного поражения противника и не может привести к победе в стратегическом смысле. Тактическое ядерное оружие сравнимо по своим поражающим свойствам с обычным вооружением, при этом вредные последствия от его применения для самого обладателя не сопоставимы с выгодой.

🔵 Россия утратила статус сверхмощной военной державы. ВС РФ слабы в сравнении с современными вооруженными силами стран западной коалиции. Силы НАТО способны парализовать всю военную и гражданскую инфраструктуру РФ несколькими суточными ракетными залпами.

👉 Подробный обзор того, какие стратегии российские и украинские военные применяли на поле боя на протяжении трех лет войны, читайте на сайте «Важных историй»→

Подписаться на «Важные истории»

BY Важные истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/istories_media/8604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Важные истории
FROM American