Поговорим о традициях президентского помилования в США, неотвратимости предательства революционных идеалов, а также почему старые алкоголики гуманнее молодых трезвенников.
На днях Джо Байден воспользовался своим конституционным правом и подписал рекордный указ о помиловании в истории Америки: разом от уголовной ответственности были освобождены 39 человек, смягчены приговоры ещё более 1500. И этим дело точно не закончится, по традиции президент в последний или предпоследний день в должности милует достаточно большую группу осужденных.
В связи с чем подвернулся удачный случай осветить историю первых президентских помилований в истории США.
Как несложно догадаться случилась она с Джорджем Вашингтоном, первый президент, первое помилование и первый мятеж в истории только что созданных Соединенных Штатов Америки.
Дело было так.
В 1775 году американские колонисты восстали против английского короля, посчитав, что его коронованное величество совсем оборзел, вводя всё новые налоги и пошлины прямыми указами, не советуясь с населением колоний, хотя в метрополии налоги и пошлины вводились с одобрения парламента.
Пролог к восстанию - бунт жителей города Бостона, которые в 1773 году решили не растаможивать чай по новым тарифам, а просто утопили вновь прибывший груз, нет чая – нет пошлин. Мероприятие, известное теперь, как «Бостонское чаепитие», и определило главный принцип всего восстания и войны за независимость – никаких налогов без представительства (то есть требовали утверждать налоги в законодательных учреждениях).
Этому принципу неукоснительно следовал Континентальный конгресс – первый орган власти, объединявший все восставшие штаты. Общих для всех штатов налогов не вводили, Континентальная армия воевала в долг.
Война закончилась победой и признанием независимости в 1787 году, страна объединилась в федерацию, избрала первого президента, а долги почему-то никуда не делись. Тогда ещё у американцев не было крупнейшего авианосного флота в мире, поэтому внешний долг не приносил экономической устойчивости, а денег федеральному правительству взять было особо неоткуда, федеральных налогов, следуя революционному принципу, не вводили.
В 1791 году, лет за 200 до изобретения соответствующего мема, ситуация с госдолгом США стала критической. Немного подумав, администрация Вашингтона решила, что Американская революция окончена, а это значит, что и её принципы больше неактуальны, поэтому взяла и ввела общий федеральный налог на торговлю виски, до этого свободную.
Что вызвало некоторое возмущение, а в западной части штата Пенсильвания даже мятеж, вошедший в историю как Восстание из-за виски. Дело в том, что местным фермерам было выгоднее возить урожай уже в жидком виде, так как их угодья располагались за горной грядой Аппалачей, логистика была сложней, а новые налоги фактически разоряли их.
По иронии, наиболее непримиримым с предательством лозунгов революции оказался округ с названием Вашингтон. Первых федеральных маршалов, явившихся с требованием платить налоги, там изваляли в дёгте и перьях, и отправили домой (см. картинку). Прибывшее ополчение штата отбили силой.
В 1794 году, уже сам президент Вашингтон, не особо желая давить силой фермеров, в основном ветеранов войны за независимость, скрепя сердце объявил сбор общефедерального ополчения, которое и привело восставших к порядку, заставило платить налоги.
16 оставшихся в живых лидеров вискарного восстания были осуждены к различным наказаниям, но практически тут же помилованы президентом.
Старый сентиментальный алкоголик Джордж Вашингтон сочувствовал бунтовщикам, как людям, отстаивающим свободы, на которых была основана эта страна, и как производителям виски тоже сочувствовал.
Поговорим о традициях президентского помилования в США, неотвратимости предательства революционных идеалов, а также почему старые алкоголики гуманнее молодых трезвенников.
На днях Джо Байден воспользовался своим конституционным правом и подписал рекордный указ о помиловании в истории Америки: разом от уголовной ответственности были освобождены 39 человек, смягчены приговоры ещё более 1500. И этим дело точно не закончится, по традиции президент в последний или предпоследний день в должности милует достаточно большую группу осужденных.
В связи с чем подвернулся удачный случай осветить историю первых президентских помилований в истории США.
Как несложно догадаться случилась она с Джорджем Вашингтоном, первый президент, первое помилование и первый мятеж в истории только что созданных Соединенных Штатов Америки.
Дело было так.
В 1775 году американские колонисты восстали против английского короля, посчитав, что его коронованное величество совсем оборзел, вводя всё новые налоги и пошлины прямыми указами, не советуясь с населением колоний, хотя в метрополии налоги и пошлины вводились с одобрения парламента.
Пролог к восстанию - бунт жителей города Бостона, которые в 1773 году решили не растаможивать чай по новым тарифам, а просто утопили вновь прибывший груз, нет чая – нет пошлин. Мероприятие, известное теперь, как «Бостонское чаепитие», и определило главный принцип всего восстания и войны за независимость – никаких налогов без представительства (то есть требовали утверждать налоги в законодательных учреждениях).
Этому принципу неукоснительно следовал Континентальный конгресс – первый орган власти, объединявший все восставшие штаты. Общих для всех штатов налогов не вводили, Континентальная армия воевала в долг.
Война закончилась победой и признанием независимости в 1787 году, страна объединилась в федерацию, избрала первого президента, а долги почему-то никуда не делись. Тогда ещё у американцев не было крупнейшего авианосного флота в мире, поэтому внешний долг не приносил экономической устойчивости, а денег федеральному правительству взять было особо неоткуда, федеральных налогов, следуя революционному принципу, не вводили.
В 1791 году, лет за 200 до изобретения соответствующего мема, ситуация с госдолгом США стала критической. Немного подумав, администрация Вашингтона решила, что Американская революция окончена, а это значит, что и её принципы больше неактуальны, поэтому взяла и ввела общий федеральный налог на торговлю виски, до этого свободную.
Что вызвало некоторое возмущение, а в западной части штата Пенсильвания даже мятеж, вошедший в историю как Восстание из-за виски. Дело в том, что местным фермерам было выгоднее возить урожай уже в жидком виде, так как их угодья располагались за горной грядой Аппалачей, логистика была сложней, а новые налоги фактически разоряли их.
По иронии, наиболее непримиримым с предательством лозунгов революции оказался округ с названием Вашингтон. Первых федеральных маршалов, явившихся с требованием платить налоги, там изваляли в дёгте и перьях, и отправили домой (см. картинку). Прибывшее ополчение штата отбили силой.
В 1794 году, уже сам президент Вашингтон, не особо желая давить силой фермеров, в основном ветеранов войны за независимость, скрепя сердце объявил сбор общефедерального ополчения, которое и привело восставших к порядку, заставило платить налоги.
16 оставшихся в живых лидеров вискарного восстания были осуждены к различным наказаниям, но практически тут же помилованы президентом.
Старый сентиментальный алкоголик Джордж Вашингтон сочувствовал бунтовщикам, как людям, отстаивающим свободы, на которых была основана эта страна, и как производителям виски тоже сочувствовал.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es
