Если я когда-нибудь буду писать детектив, то в конце окажется, что орудие убийства - латинско-русский словарь Иосифа Ханановича Дворецкого (около 1000 страниц формата А4 в твердом переплете).
Я не являюсь экспертом по Южной Корее. Я даже не знаю корейского языка. И я этого факта совершенно не стыжусь, потому что никто не может и не должен знать все языки мира и разбираться во всех вопросах.
Поэтому я с интересом почитаю то, что вскоре напишут про происходящее эксперты, но чего и сам делать не буду, и другим не советую - так это строчить свои и распространять чужие посты, познавательная ценность которых равна нулю или даже имеет отрицательную величину.
Знать всё в этой жизни невозможно, но вот знать пределы своего знания и незнания - можно и даже нужно.
Поэтому я с интересом почитаю то, что вскоре напишут про происходящее эксперты, но чего и сам делать не буду, и другим не советую - так это строчить свои и распространять чужие посты, познавательная ценность которых равна нулю или даже имеет отрицательную величину.
Знать всё в этой жизни невозможно, но вот знать пределы своего знания и незнания - можно и даже нужно.
А вот и список тех каналов, где действительно пишут про Корею всерьёз.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
На всякий случай вот вам памятка, кого нужно читать по Корее:
"Неконфуцианская Корея" (дальневосточная школа корееведения, один из авторов находится непосредственно в Сеуле, на события отреагировал оперативно, но не без фирменного сарказма): @helljoseon
"Корея: Юг и Север" (дайджест всех корейских новостей от Павла Черкашина, очень фактурно и компетентно, в связи с событиями не спит во Владивостоке): @KoreaSouthNorthnews2020
"KoreaMeow" (Константин Асмолов, в представлении не нуждается): @korea_meow
"Andrei Lankov" (управляемый фанатами канал А.Н. Ланькова, если что-то будет от него на эту тему, появится на канале): @a_lankov
"Koreanology loves you back" (не знаю, кто, но очень прикольно и не без мемасиков): @kimchislap
В наше время цифровая гигиена особенно важна!
"Неконфуцианская Корея" (дальневосточная школа корееведения, один из авторов находится непосредственно в Сеуле, на события отреагировал оперативно, но не без фирменного сарказма): @helljoseon
"Корея: Юг и Север" (дайджест всех корейских новостей от Павла Черкашина, очень фактурно и компетентно, в связи с событиями не спит во Владивостоке): @KoreaSouthNorthnews2020
"KoreaMeow" (Константин Асмолов, в представлении не нуждается): @korea_meow
"Andrei Lankov" (управляемый фанатами канал А.Н. Ланькова, если что-то будет от него на эту тему, появится на канале): @a_lankov
"Koreanology loves you back" (не знаю, кто, но очень прикольно и не без мемасиков): @kimchislap
В наше время цифровая гигиена особенно важна!
Есть закон, по которому медицинские вмешательства строго добровольны. Взрослый человек может свободно отказаться от медвмешательства. За ребенка это могут сделать родители.
Есть злоупотребления, когда у родителей пытаются с разной степенью успешности отнять ребенка из-за того, что они пользуются своим законным правом.
Есть люди, которые таким родителям помогают и бьются за то, чтобы им детей вернуть. Иногда ребенка возвращают, иногда нет. Но такие люди имеют практический опыт того, как при имеющихся законах добиваться восстановления прав родителей.
И есть люди, которые никогда не были замечены в защите чьих-то попранных прав, в борьбе со злоупотреблениями, в восстановлении нарушенных законов. И эти люди бегают по всему интернету и рассказывают тем, кто как раз и защищает родителей и детей от попыток их друг у друга отнять, что:
1) Любой закон плох, потому что им можно злоупотребить;
2) Человека всегда можно несправедливо обвинить в том, что он нарушил чьи-то права, поэтому права у людей хорошо бы забрать;
3) Они не верят этим чиновникам, поэтому (Л - логика) хотят, чтобы было как можно меньше законов, ограничивающих произвол этих чиновников.
В переводе на простой русский: “Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих. Ваши попытки улучшить ситуацию мешают нам жить в осознании, что все вокруг ужасно, а мы жертвы, от которых ничего не зависит. Этак еще, чего доброго, окажется, что мы сами можем что-то сделать, а значит, нам некого будет винить, если не сделаем”.
Есть злоупотребления, когда у родителей пытаются с разной степенью успешности отнять ребенка из-за того, что они пользуются своим законным правом.
Есть люди, которые таким родителям помогают и бьются за то, чтобы им детей вернуть. Иногда ребенка возвращают, иногда нет. Но такие люди имеют практический опыт того, как при имеющихся законах добиваться восстановления прав родителей.
И есть люди, которые никогда не были замечены в защите чьих-то попранных прав, в борьбе со злоупотреблениями, в восстановлении нарушенных законов. И эти люди бегают по всему интернету и рассказывают тем, кто как раз и защищает родителей и детей от попыток их друг у друга отнять, что:
1) Любой закон плох, потому что им можно злоупотребить;
2) Человека всегда можно несправедливо обвинить в том, что он нарушил чьи-то права, поэтому права у людей хорошо бы забрать;
3) Они не верят этим чиновникам, поэтому (Л - логика) хотят, чтобы было как можно меньше законов, ограничивающих произвол этих чиновников.
В переводе на простой русский: “Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих. Ваши попытки улучшить ситуацию мешают нам жить в осознании, что все вокруг ужасно, а мы жертвы, от которых ничего не зависит. Этак еще, чего доброго, окажется, что мы сами можем что-то сделать, а значит, нам некого будет винить, если не сделаем”.
У Бисмарка есть известные слова, что франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель.
Чую, что эту войну выиграют русские следак и прокурор. А точнее: проиграют украинские.
Чую, что эту войну выиграют русские следак и прокурор. А точнее: проиграют украинские.
Telegram
мама-депутат
Охренеть
В этом году у нас в семье самое странное Рождество за много лет, когда мы все по очереди то болеем, то ухаживаем друг за другом. Но это все мелочи и суета сует, а радости от главного ничто не затмит.
РАДУЙТЕСЬ, ИБО НЫНЕ РОДИЛСЯ В ВИФЛЕЕМЕ ХРИСТОС ГОСПОДЬ!
Всех, кто тоже отмечает Рождество 25 декабря, запоздало поздравляю.
Фото сделано в сочельник в Пушкинском музее.
UPD: Перевод латинской подписи к барельефу: “Слово стало плотью от Девы Марии”.
РАДУЙТЕСЬ, ИБО НЫНЕ РОДИЛСЯ В ВИФЛЕЕМЕ ХРИСТОС ГОСПОДЬ!
Всех, кто тоже отмечает Рождество 25 декабря, запоздало поздравляю.
Фото сделано в сочельник в Пушкинском музее.
UPD: Перевод латинской подписи к барельефу: “Слово стало плотью от Девы Марии”.
Очень приятно было получить такую оценку моих скромных и спорадических трудов от АНО "Спаси жизнь" и Екатерины Марковой.
Сотрудничать с такими замечательными людьми в святом деле спасения детей от абортов - уже награда.
Сотрудничать с такими замечательными людьми в святом деле спасения детей от абортов - уже награда.
На последней рабочей/учебной неделе 2024 года я дважды ходил вместе с учениками и их родными в Музей им. Пушкина. Смотрели, так сказать, то, что осталось от страны изучаемого языка.
Для меня этот музей с четвёртого класса - одно из самых любимых и родных мест в Москве. Тогда я учился в 57-й школе, расположенной в двух шагах, и наша замечательная учительница Истории мировой культуры Марина Анатольевна один-два раза в месяц проводила занятия в музее. Именно она привила мне на всю жизнь любовь к античности. Именно под её влиянием я в пятом классе прочитал "Илиаду" (мы тогда знать не знали, что это опасно для детской психики; империя рушилась на наших детских глазах, и мы просто не могли позволить себе расти снежинками, а вот тяга к вечному, к классической культуре была).
Тридцать с лишним лет спустя круг замкнулся, и уже я привел в тот же музей своих учеников.
Во второй раз все прошло замечательно, мы вместе рассматривали античные и ренессансные статуи, немножко успели посмотреть живопись. А самым увлекательным для меня было, когда ученики сами зависали перед надгробиями римских патрициев и средневековых епископов, пытались прочитать и перевести эпитафии, а потом с моей помощью это делали.
Зато в первый раз мне пригрозили Росгвардией, потому что "ваша группа имеет все признаки несанкционированной экскурсии" и "просто делиться знаниями стоит от пяти до десяти тысяч" (две дословных цитаты).
С ужасом я представил, кем бы сейчас был, если бы в 1991-м году нашей школьной учительнице "пришили" несанкционированные экскурсии.
Для меня этот музей с четвёртого класса - одно из самых любимых и родных мест в Москве. Тогда я учился в 57-й школе, расположенной в двух шагах, и наша замечательная учительница Истории мировой культуры Марина Анатольевна один-два раза в месяц проводила занятия в музее. Именно она привила мне на всю жизнь любовь к античности. Именно под её влиянием я в пятом классе прочитал "Илиаду" (мы тогда знать не знали, что это опасно для детской психики; империя рушилась на наших детских глазах, и мы просто не могли позволить себе расти снежинками, а вот тяга к вечному, к классической культуре была).
Тридцать с лишним лет спустя круг замкнулся, и уже я привел в тот же музей своих учеников.
Во второй раз все прошло замечательно, мы вместе рассматривали античные и ренессансные статуи, немножко успели посмотреть живопись. А самым увлекательным для меня было, когда ученики сами зависали перед надгробиями римских патрициев и средневековых епископов, пытались прочитать и перевести эпитафии, а потом с моей помощью это делали.
Зато в первый раз мне пригрозили Росгвардией, потому что "ваша группа имеет все признаки несанкционированной экскурсии" и "просто делиться знаниями стоит от пяти до десяти тысяч" (две дословных цитаты).
С ужасом я представил, кем бы сейчас был, если бы в 1991-м году нашей школьной учительнице "пришили" несанкционированные экскурсии.
Telegram
Акын Today
Студентов английского университета предупреждают, что чтение поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея» может быть опасно, так как их содержание «вызывает беспокойство».
В этих произведениях встречаются сцены сексуального насилия, а также детской смертности. В случае…
В этих произведениях встречаются сцены сексуального насилия, а также детской смертности. В случае…
Всех поздравляю с новым годом!
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/197326
Я, правда, не очевидец, а ушеслышец. У меня окна на скверик, там до шести утра запускали петарды.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/197326
Я, правда, не очевидец, а ушеслышец. У меня окна на скверик, там до шести утра запускали петарды.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️В России наступил 2025 год — очевидцы
Юридическая система США настолько сложна, что разбираться в новостях о ней требует особым образом изувеченного структурированного мозга, а также много времени, сил и кофеина. И, конечно, читать надо новости в оригинале. И учитывать не менее сложную политическую систему. Это была присказка, а сказка впереди.
Коллеги из “Иммунного ответа” (Роскомнадзор не позволяет мне дать ссылку на их канал, но все и так грамотные) перепостили и обратили тем самым мое внимание на запись с небольшого и интересного канала “Медицина и юриспруденция”:
“Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон…”
(Подробнее здесь).
Так я узнал об интересном судебном деле и немного разобрался, что же там происходит. Теперь по порядку.
Врач на пенсии Ричард Игглстон в 2021-м году написал в местной газете несколько статей, в которых подвергал сомнению официальную версию ковидного нарратива о том, что все умрут от ковида, но вакцина всех спасет. Часть того, что он писал, сейчас уже общеизвестно (например, что вакцины дают лишь краткосрочный иммунитет или что они влияют на течение болезни, но не препятствуют вакцинированному заразиться самому и заразить других). Летом 2022 г. Медицинская комиссия штата Вашингтон (один из самых либерально-глобалистских штатов) попыталась отозвать у Игглстона медицинскую лицензию и назначила трехдневное рассмотрение его вопроса по существу членами медкомиссии на 24-26 мая 2023 года (а куда торопиться?).
Вообще-то Игглстону 80 лет, он уже более 10 лет не работает, и лицензия ему нужна как щуке брюки. Но дед оказался боевой и пошел на принцип. Это, сказал он, мое право как специалиста - высказывать публично свое профессиональное мнение. И право обычных граждан - знать разные точки зрения специалистов. Это называется - научная дискуссия по общественно значимым вопросам. И не дело бюрократов от медицины решать, какие точки зрения высказывать можно, а какие нельзя. И даже сама угроза отзыва лицензии является подавлением свободной профессиональной дискуссии.
Игглстон подал в суд на медкомиссию за попытку устроить антиконституционную цензуру. Верховный суд штата Вашингтон его иск не принял по процедурным основаниям. Он оспорил отказ в апелляции. Причем подавал два разных заявления: 1) о рассмотрении по существу его иска против медкомиссии по обвинению в цензуре; и 2) о приостановке рассмотрения его дела медкомиссией, пока решается вопрос о том, вправе ли медкомиссия вообще этим заниматься.
(Надеюсь, вы еще в состоянии следить за этими извивами юридической практики).
Сокращая и без того длинную историю, скажу, что по существу его иск против медкомиссии до сих пор рассматривается в 9-м окружном федеральном апелляционном суде. А приостановить на время рассмотрения по существу разбор дела Игглстона медкомиссией штата 9-й окружной отказался. Тогда адвокат Игглстона подал соответствующий запрос в Верховный Суд США.
А там система такая: за каждым окружным апелляционным судом закреплен конкретный судья, который единолично решает, принимать ли дело к рассмотрению. Если судья отказывается его принимать, то заявитель вправе обратиться к любому другому судье. Но это сильно не одобряется, обычно судьи ВС США не отменяют решений друг друга.
Так вот, в конце ноября 2024 года либеральная судья Елена Каган, назначенка Обамы, которая отвечает за 9-й окружной суд, отказалась рассматривать вопрос. Новость об этом и попала с запозданием в рунет в виде: “Верховный суд США отклонил ходатайство…”. Вот только адвокаты доктора Игглстона уже в декабре подали заявление повторно консервативному судье Кларенсу Томасу, который его принял к рассмотрению всей коллегией. Так что 10 января Верховный Суд США вынесет свое решение. А я постараюсь вас о нем проинформировать.
Коллеги из “Иммунного ответа” (Роскомнадзор не позволяет мне дать ссылку на их канал, но все и так грамотные) перепостили и обратили тем самым мое внимание на запись с небольшого и интересного канала “Медицина и юриспруденция”:
“Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон…”
(Подробнее здесь).
Так я узнал об интересном судебном деле и немного разобрался, что же там происходит. Теперь по порядку.
Врач на пенсии Ричард Игглстон в 2021-м году написал в местной газете несколько статей, в которых подвергал сомнению официальную версию ковидного нарратива о том, что все умрут от ковида, но вакцина всех спасет. Часть того, что он писал, сейчас уже общеизвестно (например, что вакцины дают лишь краткосрочный иммунитет или что они влияют на течение болезни, но не препятствуют вакцинированному заразиться самому и заразить других). Летом 2022 г. Медицинская комиссия штата Вашингтон (один из самых либерально-глобалистских штатов) попыталась отозвать у Игглстона медицинскую лицензию и назначила трехдневное рассмотрение его вопроса по существу членами медкомиссии на 24-26 мая 2023 года (а куда торопиться?).
Вообще-то Игглстону 80 лет, он уже более 10 лет не работает, и лицензия ему нужна как щуке брюки. Но дед оказался боевой и пошел на принцип. Это, сказал он, мое право как специалиста - высказывать публично свое профессиональное мнение. И право обычных граждан - знать разные точки зрения специалистов. Это называется - научная дискуссия по общественно значимым вопросам. И не дело бюрократов от медицины решать, какие точки зрения высказывать можно, а какие нельзя. И даже сама угроза отзыва лицензии является подавлением свободной профессиональной дискуссии.
Игглстон подал в суд на медкомиссию за попытку устроить антиконституционную цензуру. Верховный суд штата Вашингтон его иск не принял по процедурным основаниям. Он оспорил отказ в апелляции. Причем подавал два разных заявления: 1) о рассмотрении по существу его иска против медкомиссии по обвинению в цензуре; и 2) о приостановке рассмотрения его дела медкомиссией, пока решается вопрос о том, вправе ли медкомиссия вообще этим заниматься.
(Надеюсь, вы еще в состоянии следить за этими извивами юридической практики).
Сокращая и без того длинную историю, скажу, что по существу его иск против медкомиссии до сих пор рассматривается в 9-м окружном федеральном апелляционном суде. А приостановить на время рассмотрения по существу разбор дела Игглстона медкомиссией штата 9-й окружной отказался. Тогда адвокат Игглстона подал соответствующий запрос в Верховный Суд США.
А там система такая: за каждым окружным апелляционным судом закреплен конкретный судья, который единолично решает, принимать ли дело к рассмотрению. Если судья отказывается его принимать, то заявитель вправе обратиться к любому другому судье. Но это сильно не одобряется, обычно судьи ВС США не отменяют решений друг друга.
Так вот, в конце ноября 2024 года либеральная судья Елена Каган, назначенка Обамы, которая отвечает за 9-й окружной суд, отказалась рассматривать вопрос. Новость об этом и попала с запозданием в рунет в виде: “Верховный суд США отклонил ходатайство…”. Вот только адвокаты доктора Игглстона уже в декабре подали заявление повторно консервативному судье Кларенсу Томасу, который его принял к рассмотрению всей коллегией. Так что 10 января Верховный Суд США вынесет свое решение. А я постараюсь вас о нем проинформировать.
Послушал вчера во время вечерней прогулки разговор Сергея Полетаева (@vatfor) с Андреем Мартьяновым. Не знаю, стоит ли это рекомендовать. Разве что гурманам.
Фактически последние тридцать минут из шестидесяти Мартьянов вел разговор в стиле: "Да ты знаешь, с кем разговариваешь, щенок? А сам-то ты кто такой?". Триггером стало то, что в ответ на слова Мартьянова, будто украинская армия уже практически развалилась и не сегодня - завтра прекратит существование, Полетаев процитировал собеседнику его же записи за сентябрь, июнь и январь прошлого года с тем же самым прогнозом. Мартьянов уже год рассказывает, что через месяц русская армия возьмёт Одессу и Николаев. И когда его в это ткнули, оставалось только орать, козырять профильным военным образованием и прикапываться к формулировкам.
Впрочем, хрен с ним, с Мартьяновым. Тем более, что я вчера еще не знал, кто это такой, а послезавтра забуду. Хотя, конечно, аргумент: "У тебя нет и не было допуска к военной тайне, а я его получал" в устах человека, сидящего в Сиэтле, - это колоритно. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: раз человек выехал(и не в багажнике посольского автомобиля) , значит, его допуск давно протух и знает он не больше, чем любой журналист.
Гораздо интереснее то, что в этой истории как в капле воды отражается свойственный нашему времени общий кризис образования и, что ещё хуже, последовательного мышления.
Хороший боец - это не тот, кто картинно перекатывает мускулы под кожей или имеет кубки от разных жюри, а тот, кто остается стоять, повалив противника мордой в песок.
Хороший шахматист - не тот, кто знает 25 классических вариантов дебюта, а тот, кто ставит мат оппоненту.
Хороший архитектор - не тот, кто имеет грамоты от разных бюро и может свободно дать определение любого термина, а тот, кто может построить дом так, чтобы тот стоял.
Если ты аналитик (не важно, военный, политический, экономический или какой ещё), то важно, насколько часто сбываются твои прогнозы и, если не сбываются, то почему.
Любой диплом, научная степень, любая почётная грамота - это просто подтверждение того, что другие люди признали их обладателя что-то знающим и умеющим. Любые теоретические познания и способность к построению связных обоснований - это просто инструмент для достижения цели.
Кстати, сам Полетаев, хоть и не заканчивал никаких высших командных училищ, но раз в несколько месяцев публикует статьи на @ru_global с разбором украинской военной кампании и прогнозами на следующие месяцы. И прогнозы эти, за мелкими исключениями, всегда сбывались.
В общем, очередной, тысяча первый, пример спора двух людей. Один стоит с молотком в руках и рассказывает, что у него и молоток настоящий, и диплом об окончании курсов по забиванию гвоздей имеется, и он готов рассказать, как молоток устроен и как правильно называются обе его части. Правда, гвозди лежат погнутые под ногами. А другой просто забил все гвозди под нужным углом на нужную длину.
И эту картину я каждый день вижу повсюду: в медицине, педагогике, журналистике, демографии, в переводах книг... Теперь вот и в военной аналитике.
Фактически последние тридцать минут из шестидесяти Мартьянов вел разговор в стиле: "Да ты знаешь, с кем разговариваешь, щенок? А сам-то ты кто такой?". Триггером стало то, что в ответ на слова Мартьянова, будто украинская армия уже практически развалилась и не сегодня - завтра прекратит существование, Полетаев процитировал собеседнику его же записи за сентябрь, июнь и январь прошлого года с тем же самым прогнозом. Мартьянов уже год рассказывает, что через месяц русская армия возьмёт Одессу и Николаев. И когда его в это ткнули, оставалось только орать, козырять профильным военным образованием и прикапываться к формулировкам.
Впрочем, хрен с ним, с Мартьяновым. Тем более, что я вчера еще не знал, кто это такой, а послезавтра забуду. Хотя, конечно, аргумент: "У тебя нет и не было допуска к военной тайне, а я его получал" в устах человека, сидящего в Сиэтле, - это колоритно. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: раз человек выехал
Гораздо интереснее то, что в этой истории как в капле воды отражается свойственный нашему времени общий кризис образования и, что ещё хуже, последовательного мышления.
Хороший боец - это не тот, кто картинно перекатывает мускулы под кожей или имеет кубки от разных жюри, а тот, кто остается стоять, повалив противника мордой в песок.
Хороший шахматист - не тот, кто знает 25 классических вариантов дебюта, а тот, кто ставит мат оппоненту.
Хороший архитектор - не тот, кто имеет грамоты от разных бюро и может свободно дать определение любого термина, а тот, кто может построить дом так, чтобы тот стоял.
Если ты аналитик (не важно, военный, политический, экономический или какой ещё), то важно, насколько часто сбываются твои прогнозы и, если не сбываются, то почему.
Любой диплом, научная степень, любая почётная грамота - это просто подтверждение того, что другие люди признали их обладателя что-то знающим и умеющим. Любые теоретические познания и способность к построению связных обоснований - это просто инструмент для достижения цели.
Кстати, сам Полетаев, хоть и не заканчивал никаких высших командных училищ, но раз в несколько месяцев публикует статьи на @ru_global с разбором украинской военной кампании и прогнозами на следующие месяцы. И прогнозы эти, за мелкими исключениями, всегда сбывались.
В общем, очередной, тысяча первый, пример спора двух людей. Один стоит с молотком в руках и рассказывает, что у него и молоток настоящий, и диплом об окончании курсов по забиванию гвоздей имеется, и он готов рассказать, как молоток устроен и как правильно называются обе его части. Правда, гвозди лежат погнутые под ногами. А другой просто забил все гвозди под нужным углом на нужную длину.
И эту картину я каждый день вижу повсюду: в медицине, педагогике, журналистике, демографии, в переводах книг... Теперь вот и в военной аналитике.
VK Видео
Стрим на канале Политвера
Дискуссия с Андреем Мартьяновым от 18 января 2025
Особый сеттинг игры "Мемо" для многодетных родителей: вспомни, в каком конце квартиры видел второй такой же носок.
Работы американских социологов прочитал и пересказал по-русски. Можно даже сказать, что дал разъяснения по теме.
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Этот вопрос редко всплывает в околоабортной теме, но подобное направление мысли очевидно задаёт вектор социальной политике, поэтому разберём его.
📉 Сокращение подростковой преступности в результате легализации и расширения доступности абортов - популярный миф, возникший в США. Связан он с тем, что в 1973 году там легализовали аборты на общенациональном уровне, а в середине 1990-х сократился уровень преступности, из чего был сделан ложный вывод, что будущие проблемные подростки и юноши были просто вовремя абортированы.
Однако дальнейшие исследования показали, что в тех штатах, где аборты были легализованы на несколько лет раньше, снижение подростковой преступности произошло тогда же, когда и по всей стране.
👉 [John R. Lott, Jr., John Whitley. Abortion and Crime: Unwanted Children and Out-of-Wedlock Births, (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=270126%20) p. 7].
🖲 Причиной этого снижения вероятно является то, что с конца 1980-х годов стали широко доступны игры на приставках, а затем – компьютерные игры. Подростки, которые раньше собирались компаниями и от нечего делать пили или дрались стенка на стенку, получили возможность занять себя чем-то дома.
Более того, позже исследователи пришли к выводу, что легализация абортов привела, наоборот, к росту подростковой преступности или к меньшему ее сокращению, чем там, где аборты разрешены не были.
👉 [John R. Lott, Jr., John Whitley. Abortion and Crime: Unwanted Children and Out-of-Wedlock Births (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=270126%20) p. 19].
А дальнейшие исследования показали, что легализация абортов опосредованно привела к росту подростковой преступности «благодаря» безотцовщине. Раньше при «залете» считалось, что парень должен жениться. Не все так делали, но именно этого ожидали в такой ситуации родители, друзья и общество в целом. С легализацией абортов получилось, что беременность – результат того, что сексом занимались двое, а вот роды – это результат того, что женщина не захотела «решить свой женский вопрос», а мужчина вроде и ни при чем. Поэтому число браков по залёту сократилось, а число детей, растущих без отца, выросло. А такие дети по статистике намного чаще имеют проблемы с алкоголем, наркотиками, вовлекаются в подростковую преступность.
💡Разъяснения по теме дал к.и.н. Евгений Розенблюм
-----------
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, пост про носки вызвал гораздо больше откликов, чем всё, что я пишу всерьез. А кто не видел комментариев у Лены, тот много пропустил.
Ну что ж… Была такая книжка: “Парнас дыбом”, где в стиле разных авторов пересказывались истории про попа и собаку, про бабушку и серенького козлика и про Веверлея. Добавим туда четвертую часть.
* * *
Гнев, богиня, воспой Агамемнона, равного Зевсу!
Трижды пятнадцать рабынь в обильных златом Микенах,
Ткацкий стан обходя, трудились с зимы и до лета.
После другие рабыни до осени поздней трудились,
Чтобы из ткани различной носки ему сделать попарно.
Ныне же, только взошла колесница багряная Феба
В небо, узрел вождь ахеян, что нет в его кущах единой
Пары носков, хоть четырнадцать разных носков пред очами.
* * *
Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок;
Там друг невинных наслаждений
Найти бы мог второй носок.
* * *
На левой ноге носок
зеленый,
Красный на правой.
Какое мещанство -
вздыхать об этом
В век
рево-
лю-
ций.
* * *
Моим носкам в углах лежать придется,
Где их никто не брал и не берет.
И все ж носку, когда второй найдется,
Настанет свой черед.
Ну что ж… Была такая книжка: “Парнас дыбом”, где в стиле разных авторов пересказывались истории про попа и собаку, про бабушку и серенького козлика и про Веверлея. Добавим туда четвертую часть.
* * *
Гнев, богиня, воспой Агамемнона, равного Зевсу!
Трижды пятнадцать рабынь в обильных златом Микенах,
Ткацкий стан обходя, трудились с зимы и до лета.
После другие рабыни до осени поздней трудились,
Чтобы из ткани различной носки ему сделать попарно.
Ныне же, только взошла колесница багряная Феба
В небо, узрел вождь ахеян, что нет в его кущах единой
Пары носков, хоть четырнадцать разных носков пред очами.
* * *
Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок;
Там друг невинных наслаждений
Найти бы мог второй носок.
* * *
На левой ноге носок
зеленый,
Красный на правой.
Какое мещанство -
вздыхать об этом
В век
рево-
лю-
ций.
* * *
Моим носкам в углах лежать придется,
Где их никто не брал и не берет.
И все ж носку, когда второй найдется,
Настанет свой черед.
Испанский премьер-министр Санчез в Давосе предлагает привязать все аккаунты в соцсетях к единому цифровому ID. Тот самый "интернет по паспорту", чтобы каждого европейца можно было посадить или оштрафовать за недостаточно восторженный образ мысли.
Кто из наших депутатов предложит привязать аккаунты в соцсетях к госуслугам - тот повторяет идеи из Давоса. Помните это.
https://europeanconservative.com/articles/news/losing-control-sanchez-aims-to-end-online-anonymity-to-save-democracy-from-tech-ceos/
Кто из наших депутатов предложит привязать аккаунты в соцсетях к госуслугам - тот повторяет идеи из Давоса. Помните это.
https://europeanconservative.com/articles/news/losing-control-sanchez-aims-to-end-online-anonymity-to-save-democracy-from-tech-ceos/
The European Conservative
Sánchez Calls To End Online Anonymity To ‘Save Democracy’ From Tech CEOs
Spain’s socialist PM called for all social media accounts to be linked to the EU’s upcoming digital ID scheme, to prevent Musk from “overthrowing democracy.”