Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.



group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372
Create:
Last Update:

Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.

BY Как трудно быть нормальным


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Как трудно быть нормальным
FROM American