Атмосфера на митинге была очень дружелюбная, и демонстрация прошла без каких-либо происшествий. Честно говоря, находясь там, я даже порадовался за этих людей. Самым важным и интересным мне показалось, что там собрались сегодня представители всех срезов и социальных групп внутри берлинского общества сирийцев. Они формировали свои кружки, и в каждом действительно была своя атмосфера. Да, конечно, многие сегодня пытаются рационально комментировать эти события и предъявляют некоторые требования к абстрактным сирийцам (которых и правда очень много и они ну очень неоднородное большинство), звучат реплики вроде: "теперь они все должны ехать домой", "пришли одни бармалеи вместо других бармалеев, чему они радуются", "как же это повлияет на регион" и тд -- эти реакции тоже понятны. Но мне кажется, что падение тирании, не важно в какой стране это происходит и под натиском каких обстоятельств - это повод для радости людей, которые от этой тирании пострадали и заплатили за нее кровью. Даже если этот повод короткий и кажется людям, не имеющим к этому отношения, незначительным. Мало какой режим в истории убил также много людей, как династия Ассадов.
Для любителей контекста и исторического погружения, советую прочитать замечательные заметки одного из моих любимых историков Саймона Монтефиоре, который прокомментировал события последних дней в Сирии:
Атмосфера на митинге была очень дружелюбная, и демонстрация прошла без каких-либо происшествий. Честно говоря, находясь там, я даже порадовался за этих людей. Самым важным и интересным мне показалось, что там собрались сегодня представители всех срезов и социальных групп внутри берлинского общества сирийцев. Они формировали свои кружки, и в каждом действительно была своя атмосфера. Да, конечно, многие сегодня пытаются рационально комментировать эти события и предъявляют некоторые требования к абстрактным сирийцам (которых и правда очень много и они ну очень неоднородное большинство), звучат реплики вроде: "теперь они все должны ехать домой", "пришли одни бармалеи вместо других бармалеев, чему они радуются", "как же это повлияет на регион" и тд -- эти реакции тоже понятны. Но мне кажется, что падение тирании, не важно в какой стране это происходит и под натиском каких обстоятельств - это повод для радости людей, которые от этой тирании пострадали и заплатили за нее кровью. Даже если этот повод короткий и кажется людям, не имеющим к этому отношения, незначительным. Мало какой режим в истории убил также много людей, как династия Ассадов.
Для любителей контекста и исторического погружения, советую прочитать замечательные заметки одного из моих любимых историков Саймона Монтефиоре, который прокомментировал события последних дней в Сирии:
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from es
