Первый эпизод «Дома Дракона», экранизации третьей части хроники Таргариенов «Пламя и кровь» Дж. Мартина, похвалили все. Выглядит, и правда, очень хорошо; смотреть, конечно, будем.
Но у этого «хорошо» есть одна проблема — отсутствие свежести. Серия так хороша, потому что сделана по лучшим лекалам оригинала. Но тщетно пытаться войти в одну воду дважды, это просто невозможно. Подобные попытки, как правило, убивают и щемящее чувство ностальгии, и творческие амбиции, а сам нарратив превращают в бесконечное деградирующее самоповторение.
Эта вторичность и беспомощность особенно видны в крайне формальных сценах насилия и эротики, — обязательных атрибутах эстетики «Игры престолов», — единственная функция которых здесь — заявить, что и в этом «Дом Дракона» будет верен оригиналу.
Но, как говорится, посмотрим.
Интересна идея шоураннеров, отсутствующая в первоисточнике, — сделать «Песнь льда и огня» родовой легендой Таргариенов. Оказывается, Эйгон Завоеватель стремился к захвату королевств Вестероса не только, или даже не столько из честолюбия, им двигали ужас и одержимость, знакомые нам по истории Джона Сноу. Эгону было видение «абсолютной тьмы», грядущей с Севера, после чего целью своей жизни он сделал собирание отдельных королевств в единое государство, способное противостоять надвигающемуся злу. Эту миссию он передал по наследству всему роду. Данная деталь очень сильно корректирует репутацию Таргариенов, а также добавляет драматизма их истории: до Дайнерис легенда даже не дошла, хотя обязанностью всех правителей было «оберегать и передавать» её; а истинное происхождение Джона теперь приобретает особый смысл.
Лучшая отсылка: Когда Визерис рассказывает Рейенире легенду, он сжимает в руке рукоять того самого клинка из валерийской стали, которым Арья спустя почти двести лет сразит Короля Ночи (первое видео).
Лучшая деталь: драконы воняют, как и любые животные (второе видео).
Первый эпизод «Дома Дракона», экранизации третьей части хроники Таргариенов «Пламя и кровь» Дж. Мартина, похвалили все. Выглядит, и правда, очень хорошо; смотреть, конечно, будем.
Но у этого «хорошо» есть одна проблема — отсутствие свежести. Серия так хороша, потому что сделана по лучшим лекалам оригинала. Но тщетно пытаться войти в одну воду дважды, это просто невозможно. Подобные попытки, как правило, убивают и щемящее чувство ностальгии, и творческие амбиции, а сам нарратив превращают в бесконечное деградирующее самоповторение.
Эта вторичность и беспомощность особенно видны в крайне формальных сценах насилия и эротики, — обязательных атрибутах эстетики «Игры престолов», — единственная функция которых здесь — заявить, что и в этом «Дом Дракона» будет верен оригиналу.
Но, как говорится, посмотрим.
Интересна идея шоураннеров, отсутствующая в первоисточнике, — сделать «Песнь льда и огня» родовой легендой Таргариенов. Оказывается, Эйгон Завоеватель стремился к захвату королевств Вестероса не только, или даже не столько из честолюбия, им двигали ужас и одержимость, знакомые нам по истории Джона Сноу. Эгону было видение «абсолютной тьмы», грядущей с Севера, после чего целью своей жизни он сделал собирание отдельных королевств в единое государство, способное противостоять надвигающемуся злу. Эту миссию он передал по наследству всему роду. Данная деталь очень сильно корректирует репутацию Таргариенов, а также добавляет драматизма их истории: до Дайнерис легенда даже не дошла, хотя обязанностью всех правителей было «оберегать и передавать» её; а истинное происхождение Джона теперь приобретает особый смысл.
Лучшая отсылка: Когда Визерис рассказывает Рейенире легенду, он сжимает в руке рукоять того самого клинка из валерийской стали, которым Арья спустя почти двести лет сразит Короля Ночи (первое видео).
Лучшая деталь: драконы воняют, как и любые животные (второе видео).
BY Йода против зомби
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from es
