Telegram Group & Telegram Channel
​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/6623
Create:
Last Update:

​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/6623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from es


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American