Почитал про дело Телестрима… Мда. Целый букет процессуальных нарушений.
Судья в отсутствии ответчика (по уважительным причинам) рассматривает иск, обязывает передать логин и пароль ОООшке.
Вопросы:
1. Какие именно логин и пароль должен передать ответчик по решению суда? 2. Как было доказано, что владелец канала истец, а не ответчик? 3. Посты в телеграмм-канале являются собственностью автора, который их писал. Что с авторским правом?
Далее, приставы начинают кошмарить ответчика у себя в отделе. Ну это вообще зашквар. К приставам у меня давно большая «любовь», но тут видимо дно пробили.
Тут есть отдельный вопрос: каким образом человек должен отдать свою сим-карту, оформленную на себя, третьим лицам по решению суда? Не нарушение ли это закона? И не уголовная ли статья?
Надеюсь СК, Прокуратура и ФСБ разберутся в данной ситуации. Но это конечно - нонсенс!
Почитал про дело Телестрима… Мда. Целый букет процессуальных нарушений.
Судья в отсутствии ответчика (по уважительным причинам) рассматривает иск, обязывает передать логин и пароль ОООшке.
Вопросы:
1. Какие именно логин и пароль должен передать ответчик по решению суда? 2. Как было доказано, что владелец канала истец, а не ответчик? 3. Посты в телеграмм-канале являются собственностью автора, который их писал. Что с авторским правом?
Далее, приставы начинают кошмарить ответчика у себя в отделе. Ну это вообще зашквар. К приставам у меня давно большая «любовь», но тут видимо дно пробили.
Тут есть отдельный вопрос: каким образом человек должен отдать свою сим-карту, оформленную на себя, третьим лицам по решению суда? Не нарушение ли это закона? И не уголовная ли статья?
Надеюсь СК, Прокуратура и ФСБ разберутся в данной ситуации. Но это конечно - нонсенс!
BY Сергей Калинов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from es
