Сегодня состоялось заседание по иску Андрея Милюка, требующего извинений от полиции за незаконное задержание в ноябре 2021 года.
В ходе процесса в качестве административного ответчика нами был привлечен руководитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант полиции Плугин Роман Юрьевич.
В июне этого года стало известно, что именно Плугин утвердил заключение по материалу служебной проверки по аналогичному делу, после которого были «отозваны» ранее направленные извинения в адрес петербургских адвокатов.
Сейчас же его подчиненные вновь не нашли оснований для принесения извинений. При урегулировании спора в досудебном порядке заявление в ведомство подавалось именно на имя Плугина.
Напомню, норма об обязанности полиции приносить извинения гражданину в случае нарушения его прав и установления факта незаконности действий полицейских имеется в Федеральном законе «О полиции», но регулярно нарушается самими полицейскими под различными надуманными предлогами.
Следующее заседание назначено на 4 декабря. Оно состоится в 43 зале Смольнинского районного суда в 14-00. Процесс открытый.
Сегодня состоялось заседание по иску Андрея Милюка, требующего извинений от полиции за незаконное задержание в ноябре 2021 года.
В ходе процесса в качестве административного ответчика нами был привлечен руководитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант полиции Плугин Роман Юрьевич.
В июне этого года стало известно, что именно Плугин утвердил заключение по материалу служебной проверки по аналогичному делу, после которого были «отозваны» ранее направленные извинения в адрес петербургских адвокатов.
Сейчас же его подчиненные вновь не нашли оснований для принесения извинений. При урегулировании спора в досудебном порядке заявление в ведомство подавалось именно на имя Плугина.
Напомню, норма об обязанности полиции приносить извинения гражданину в случае нарушения его прав и установления факта незаконности действий полицейских имеется в Федеральном законе «О полиции», но регулярно нарушается самими полицейскими под различными надуманными предлогами.
Следующее заседание назначено на 4 декабря. Оно состоится в 43 зале Смольнинского районного суда в 14-00. Процесс открытый.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from es
