Notice: file_put_contents(): Write of 3644 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11836 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ | Telegram Webview: karga4/503216 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде



group-telegram.com/karga4/503216
Create:
Last Update:

Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде

BY Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karga4/503216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from es


Telegram Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ
FROM American