КБР. Свои люди в управляющих многоквартирными домами
Рита Темирканова, некогда глава дважды ликвидированного фермерского хозяйства из Урванского района Кабардино-Балкарии, всплыла в качестве руководителя ООО УК «НАЛЬЧИК», и объявила жителями 271 многоквартирного дома в столице Кабардино-Балкарии, что теперь именно эта компания наделена правом управлять общедомовым имуществом, а также брать плату за электричество.
Право такое было получено в результате конкурса, который проводила администрации Нальчика, по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
То, что в штате только один работник – директор ООО УК «НАЛЬЧИК» из Нарткалы - в общем-то можно списать на «некомпетентность» администрации Нальчика.
А вот наличие в местной администрации родственно-дружеских связей Риты Темиркановой на некомпетентность списать уже будет сложнее: это лейбл очередной аферы, которая предсказуемо будет сопровождаться судебными разбирательствами псевдозащитниками прав потребителей КБР с жильцами бывших бесхозных многоэтажек по вопросам не проведенных работ и выводом денег за собранное электричество.
КБР. Свои люди в управляющих многоквартирными домами
Рита Темирканова, некогда глава дважды ликвидированного фермерского хозяйства из Урванского района Кабардино-Балкарии, всплыла в качестве руководителя ООО УК «НАЛЬЧИК», и объявила жителями 271 многоквартирного дома в столице Кабардино-Балкарии, что теперь именно эта компания наделена правом управлять общедомовым имуществом, а также брать плату за электричество.
Право такое было получено в результате конкурса, который проводила администрации Нальчика, по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
То, что в штате только один работник – директор ООО УК «НАЛЬЧИК» из Нарткалы - в общем-то можно списать на «некомпетентность» администрации Нальчика.
А вот наличие в местной администрации родственно-дружеских связей Риты Темиркановой на некомпетентность списать уже будет сложнее: это лейбл очередной аферы, которая предсказуемо будет сопровождаться судебными разбирательствами псевдозащитниками прав потребителей КБР с жильцами бывших бесхозных многоэтажек по вопросам не проведенных работ и выводом денег за собранное электричество.
BY kavkaz_leakbez
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
