Меня очень просили написать отзыв на «Плохую девочку», вот он! Собрала 2 пункта «за» и «против».
✔️Первый: музыка и саундтрек. Трек, где женские то ли от страха, то ли от наслаждения стоны соединяются с мужским голосом и перкуссиями, переходящими в рычание волка - кайф! Такая мистическая, первобытная энергия смешивает с загадкой и волнением. А сцена в клубе под трек «Crush» - это прям шедевр, где без слов с помощью музыки, света, пластики выражены желание, страх, эйфория, невозможность уйти от себя и тысяча отсылок к похожим сценам из «9,5 недель», «Неортодоксальной» или фильмам Ноэ, но со своим концептом и образом. После этой сцены можно простить фильму всё!
✔️Второй: по итогу традиционный, конвенциональный, местами мужской, а местами и вовсе стерильный взгляд.
Продвижение фильма и будто сама история метят на высказывание почти революционное в острых и стигматизированных темах эйджизма, природы женского желания, отсутствия наслаждения в многолетнем браке и неоднозначности моногамии, разбрасывая по всему фильму филлеры, ботокс, стоны и запретные фантазии с молоком и конфетами. Но в итоге получается типичный по всем законам жанра служебный роман с классическими позами и выражениями лиц, предназначенными якобы для соблазнения, и где женщина даже 50+ снова выглядит как модель, совмещая при этом материнство, руководство компанией, а еще стареющего мужа, идеальные питание и гардероб, а с недавних пор еще и молодого любовника, от которого придется отказаться будто бы ради любви и бережного отношения к себе.
Невыносимую скуку современного социально одобряемого поведения, где должны быть стерильны не только действия, но уже и мысли, невозможно преодолеть даже в кино. Больше нет ни революции, ни возбуждения без показателей продуктивности и полезности.
И хорошо, что у нас еще осталось старое-доброе доцензурное кино. Например, «Пианистка» Ханеке, которая сделала гораздо больше для раскрепощения женщин и, возможно, мужчин на экране и в жизни (в моей,по крайней мере, точно).
Меня очень просили написать отзыв на «Плохую девочку», вот он! Собрала 2 пункта «за» и «против».
✔️Первый: музыка и саундтрек. Трек, где женские то ли от страха, то ли от наслаждения стоны соединяются с мужским голосом и перкуссиями, переходящими в рычание волка - кайф! Такая мистическая, первобытная энергия смешивает с загадкой и волнением. А сцена в клубе под трек «Crush» - это прям шедевр, где без слов с помощью музыки, света, пластики выражены желание, страх, эйфория, невозможность уйти от себя и тысяча отсылок к похожим сценам из «9,5 недель», «Неортодоксальной» или фильмам Ноэ, но со своим концептом и образом. После этой сцены можно простить фильму всё!
✔️Второй: по итогу традиционный, конвенциональный, местами мужской, а местами и вовсе стерильный взгляд.
Продвижение фильма и будто сама история метят на высказывание почти революционное в острых и стигматизированных темах эйджизма, природы женского желания, отсутствия наслаждения в многолетнем браке и неоднозначности моногамии, разбрасывая по всему фильму филлеры, ботокс, стоны и запретные фантазии с молоком и конфетами. Но в итоге получается типичный по всем законам жанра служебный роман с классическими позами и выражениями лиц, предназначенными якобы для соблазнения, и где женщина даже 50+ снова выглядит как модель, совмещая при этом материнство, руководство компанией, а еще стареющего мужа, идеальные питание и гардероб, а с недавних пор еще и молодого любовника, от которого придется отказаться будто бы ради любви и бережного отношения к себе.
Невыносимую скуку современного социально одобряемого поведения, где должны быть стерильны не только действия, но уже и мысли, невозможно преодолеть даже в кино. Больше нет ни революции, ни возбуждения без показателей продуктивности и полезности.
И хорошо, что у нас еще осталось старое-доброе доцензурное кино. Например, «Пианистка» Ханеке, которая сделала гораздо больше для раскрепощения женщин и, возможно, мужчин на экране и в жизни (в моей,по крайней мере, точно).
Ну всё, пишите, как вам?
BY Kino & Iskusstvo
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es
