Интересно, что глобальный Скайнет, управляющий всеми вопросами человеческого существования, возможен физически только в районе Северного полюса (Южный полюс давно занят нацистами, это мы помним).
Центры обработки данных выделяют тепло. Охлаждение систем такого колоссального масштаба (а также плавающих ядерных реакторов для питания всей этой механики) потребует специфических условий в виде круглогодичных отрицательных температур и огромного количества не очень солёной воды. В условиях потепления климата, увеличения количества засух и нарастающего дефицита энергоресурсов никакая "Калифорния" с подобной задачей не справится*.
А если еще добавить сеть дополнительных серверов, куда космисты-грансгуманисты для слияния с этим бесконечно вечным всепланетарным супер-ИИ начнут загонять "оцифрованные" души, свои и чужие (или что там они за души принимают), то мир льда — это вообще единственное место, где всё это сможет нормально функционировать.
Под Курском сейчас идёт битва за контроль не над газоизмерительной станцией Суржа, а над Северным морским путём, над всей полярной логистикой и арктической инфраструктурой середины 21го века. Соответственно, за роль Окончательного Гегемона в дивном новом мире.
Интересно, что глобальный Скайнет, управляющий всеми вопросами человеческого существования, возможен физически только в районе Северного полюса (Южный полюс давно занят нацистами, это мы помним).
Центры обработки данных выделяют тепло. Охлаждение систем такого колоссального масштаба (а также плавающих ядерных реакторов для питания всей этой механики) потребует специфических условий в виде круглогодичных отрицательных температур и огромного количества не очень солёной воды. В условиях потепления климата, увеличения количества засух и нарастающего дефицита энергоресурсов никакая "Калифорния" с подобной задачей не справится*.
А если еще добавить сеть дополнительных серверов, куда космисты-грансгуманисты для слияния с этим бесконечно вечным всепланетарным супер-ИИ начнут загонять "оцифрованные" души, свои и чужие (или что там они за души принимают), то мир льда — это вообще единственное место, где всё это сможет нормально функционировать.
Под Курском сейчас идёт битва за контроль не над газоизмерительной станцией Суржа, а над Северным морским путём, над всей полярной логистикой и арктической инфраструктурой середины 21го века. Соответственно, за роль Окончательного Гегемона в дивном новом мире.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from es
