Notice: file_put_contents(): Write of 2131 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10323 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кино и немцы | Telegram Webview: kinodeu/241 -
Telegram Group & Telegram Channel
Можно долго рассуждать о генезисе и сути христианства как социального эгрегора, но лично для меня картина стала более-менее ясной после прочтения всего двух книг.

Первая - это "Поэтика ранневизантийской литературы" Аверинцева (у меня это синее издание в мягком переплёте с автографом автора), а также прилегающее к ней его же замечательное предисловие к сборнику "От берегов Босфора до берегов Евфрата: литературное творчество сирийцев, коптов, и ромеев в I тысячелетии н.э."

Христианство (чем бы оно ни было изначально) стало кардинальным прорывом по отношению к на порядок более продвинутому неоплатонизму и гностикам только потому, что принципиально ОТКАЗАЛОСЬ от идеи реинкарнации.

Концепциями "линейного времени" вместо "циклического возвращения" и "спасения верой" вместо "кармической предопределенности" (как сухой бухгалтерии хороших и плохих поступков), христианство освободило человечество (и каждого отдельного человека) от рабства и безысходности замкнутого доисторического мифа.

Это сквозная тема, кстати, именно русского понимания христианства: Достоевский, Гоголь, Андрей Белый (архитектоника Петербурга как архитектоника "нового времени" - его "Петербург" это вторая книга из моего списка); Великий Инквизитор, "союз апокалиптиков", эсхатология Флоренского, футуризм, супрематизм - всё о том.

Никакой реинкарнации, кстати, нет и в буддизме.

Я не собираюсь дальше развивать тему христианства, мне это не особо интересно. Речь идёт, что концептуально оно противопоставлено всему, что было до него, а не является развитием оного.

В буддизме же "переселения душ" тоже нет (оно есть в индуизме): ощущения, представления, желания и познание, из которых состояла субъектность человека, после его смерти распадаются на протоэлементы (как и его физическое тело) и используются для строительства новых сущностей и миров.

Эти протоэлементы - "обрывки снов" - рассыпаются как в калейдоскопе и собираются вновь, каждый раз в новых непостижимых комбинациях и отражениях поворота колеса Сансары.

#Русский_космизм



group-telegram.com/kinodeu/241
Create:
Last Update:

Можно долго рассуждать о генезисе и сути христианства как социального эгрегора, но лично для меня картина стала более-менее ясной после прочтения всего двух книг.

Первая - это "Поэтика ранневизантийской литературы" Аверинцева (у меня это синее издание в мягком переплёте с автографом автора), а также прилегающее к ней его же замечательное предисловие к сборнику "От берегов Босфора до берегов Евфрата: литературное творчество сирийцев, коптов, и ромеев в I тысячелетии н.э."

Христианство (чем бы оно ни было изначально) стало кардинальным прорывом по отношению к на порядок более продвинутому неоплатонизму и гностикам только потому, что принципиально ОТКАЗАЛОСЬ от идеи реинкарнации.

Концепциями "линейного времени" вместо "циклического возвращения" и "спасения верой" вместо "кармической предопределенности" (как сухой бухгалтерии хороших и плохих поступков), христианство освободило человечество (и каждого отдельного человека) от рабства и безысходности замкнутого доисторического мифа.

Это сквозная тема, кстати, именно русского понимания христианства: Достоевский, Гоголь, Андрей Белый (архитектоника Петербурга как архитектоника "нового времени" - его "Петербург" это вторая книга из моего списка); Великий Инквизитор, "союз апокалиптиков", эсхатология Флоренского, футуризм, супрематизм - всё о том.

Никакой реинкарнации, кстати, нет и в буддизме.

Я не собираюсь дальше развивать тему христианства, мне это не особо интересно. Речь идёт, что концептуально оно противопоставлено всему, что было до него, а не является развитием оного.

В буддизме же "переселения душ" тоже нет (оно есть в индуизме): ощущения, представления, желания и познание, из которых состояла субъектность человека, после его смерти распадаются на протоэлементы (как и его физическое тело) и используются для строительства новых сущностей и миров.

Эти протоэлементы - "обрывки снов" - рассыпаются как в калейдоскопе и собираются вновь, каждый раз в новых непостижимых комбинациях и отражениях поворота колеса Сансары.

#Русский_космизм

BY Кино и немцы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodeu/241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Кино и немцы
FROM American