🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
'Wild West' In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
