💋возвращая себе субъектность: black women directors💋
и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.
эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.
💋💋💋 хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that(1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋
💋возвращая себе субъектность: black women directors💋
и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.
эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.
💋💋💋 хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that(1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from es
